Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

селение Октябрьское 28 августа 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В., 

с участием сторон:

государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания Айвазова А.М.,

защитника подсудимого ФИО - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение ... и ордер № АБ ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Из предъявленного ФИО обвинения следует, что в срок до ... он находясь на законных основаниях в домовладении принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., сел. ..., ... у которого снимал в аренду вышеуказанное жилье, обратил внимание на лежащие во внутреннем дворе домовладения: чугунной котел; металлические уголки в количестве 10 штук; железную наковальню в количестве одной штуки; металлические трубы разной длины в количестве ... штук; автомобильный металлический диск от автомашины «Камаз»; куски алюминиевого провода весом на менее 30 килограмм, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

... в обеденное время, во исполнение своего преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения в личную собственность в целях личного обогащения ФИО действуя из коростных побуждений осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, самостоятельно погрузил в автомобиль марки «ВАЗ-...» серебристого цвета с государственными регистрационными знаками ... рус, принадлежащие Потерпевший №1: чугунный котел стоимостью 4 000 рублей; металлические уголки в количестве 10 штук, общей стоимостью 850 рублей; железную наковальню, стоимостью 3 500 рублей; металлические трубы разной длины в количестве ... штук, общей стоимостью 1 440 рублей; автомобильный металлический диск от автомашины марки «КАМАЗ», стоимостью 500 рублей; куски алюминиевого провода весом не менее 30 килограмм, общей стоимостью 2 310 рублей, а всего на общую сумму согласно заключению эксперта ...э от ... - 12 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО покинул место совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, сдав их в тот же день в пункт приёма металла, расположенного по адресу: РСО-Алания, ... «а», за 2 000-3 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 600 рублей. 

Действия подсудимого ФИО, органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

... защитником - адвокатом Кочиевой Л.М., представлено свидетельство о смерти ФИО

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО при наличии согласия близкого родственника умершего - ФИО2, являющейся подсудимому матерью, на прекращение уголовного дела, в связи с его смертью по нереабилитурующему основанию. 

Государственный обвинитель Айвазов А.М., защитник-адвокат Кочиева Л.М. против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ФИО подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

Из представленного в суд свидетельство о смерти серии - ИО ... от ..., подсудимый ФИО, ... года рождения, скончался .... 

Возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и необходимости реабилитации умершего, не поступило, ФИО2 являющаяся близким родственником подсудимого, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО, являющегося её сыном, по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Кочиевой А.М., в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, за участие в уголовном деле в отношении ФИО осуществить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью. 

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Кочиевой Л.М., за участие в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна: