УИД № 66RS0016-01-2020-000547-98

Дело № 5-91/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 12 мая 2020 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2020 в 01:55 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 2 по ул. Театральная в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, вел себя некультурно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, при этом правонарушение было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, события вменяемого в вину административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивался, просил не назначать административный арест, поскольку имеет возможность оплатить штраф; ранее назначенные штрафы не оплатил, поскольку не имел денежных средств.

Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11.05.2020, рапорта полицейского ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 от 11.05.2020, что 11.05.2020 в 01:55 ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 2 по ул. Театральная в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, вел себя некультурно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, чем нарушил общественный порядок.

Кроме того, вышеуказанные сведения подтверждаются объяснениями гражданина ФИО3, ФИО4. Их пояснениям у суда оснований не доверять нет, поскольку перед дачей объяснения они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований оговаривать данными лицами привлекаемое лицо судом не установлено. 

Также, согласно акту медицинского освидетельствования от 11.05.2020 года №(время 04:52 час. и 05:07 час.), у ФИО1 имелись признаки, характеризующие состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном задержании от 11.05.2020 (составлен в 05:00 час.), ФИО1 задержан в 05:00 час. 11.05.2020 года.

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины. Ранее ФИО1 к административной ответственности привлекался по гл. 6, 20, 12 КоАП - 12 раз (частично штрафы не оплачены, неоднократно назначались административные аресты). Учитывая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о невозможности применения к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание не будет отвечать целям назначения административного наказания. Суд считает, что в данном случае следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Учитывая изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания считать с момента административного задержания – 05:00 часов 11 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.А.Пимурзина