40RS0017-01-2023-002899-97

Гражданское дело № 2-920/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

13 декабря 2023 года в суд поступил иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого истец сослалась на то, что между ней (займодавцом) и ответчиком (заемщиком) 05 июля 2013 года был заключен договор займа, по которому ФИО1 ФИО2 переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей. До настоящего времени ответчиком истцу долг не возвращен. Указывая изложенное, с учетом уточнений от 10 января 2024 года, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, 13 200 рублей. 

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Истец ФИО1 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев иск, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено.

ФИО1 и ФИО2 05 июля 2013 года заключили оформленный распиской договор займа, по которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В свидетельство передачи денежных средств истцом суду представлена расписка (л.д. 22).

Из иска следует, что ФИО2 долг по договору займа ФИО1 не вернул. Доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таком положении, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 1 000 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении с иском в суд, в сумме 13 200 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа от 05 июля 2013 года в сумме 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова