Дело №2-117/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

с участием прокурора –помощника Тоншаевского района ФИО1

при секретаре Шевеловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Л.А. о выселении из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленного иска истцом указывалось на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.

<

адрес>. ФИО4 является бывшим членом семьи собственника. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором ФИО2 ссылаясь на то, что ответчик фактически покинула жилое помещение, но оставив в нем часть своих вещей, изменила предмет иска и просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>,.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, бывшая жена ее сына - ФИО3 в настоящее время членом ее семьи не является. Каких-либо правовых оснований для дальнейшего пользования жилым помещением у ответчика не имеется.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, представив в суд согласно ст.39, 173 ч.1 ГПК РФ соответствующее письменное заявление о признании иска.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Свидетельством о рождении I-ЕД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 является матерью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3).

Согласно свидетельству о расторжении брака К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Свидетельством о государственной регистрации права №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

В силу п.1 ст.33 семейного кодекса РФ режим совместной собственности супругов на указанное жилое помещение не распространяется. При этом каких-либо имущественных прав на спорное жилое помещение ответчик ФИО3 не имеет.

В силу ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Соответственно истец ФИО2 является единственным собственником спорного жилого помещения и в силу ст.30 Жилищного кодекса РФ правомочна осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно утверждениям истца ФИО2, после прекращения семейных отношений с женой сына какого-либо соглашения, дающего ответчику право проживать в жилище истца, не заключалось. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, имевшееся у ФИО3 право пользования жилым помещением также подлежит прекращению. Доказательств, опровергающих доводы истца об отсутствии у ответчика правовых оснований для дальнейшего пользования спорным жилым помещением, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Судом рассматривался вопрос о возможности в силу ст.31 ч.4 ЖК РФ сохранения за ответчиком, как за бывшим членом семьи собственника, временного права пользования жилым помещением на определенный срок. 

Согласно пояснениям истца ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, ее имущества в принадлежащем истцу жилище на момент рассмотрения дела не осталось. Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Также, право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе интересов муниципального образования. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. 

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании ст.30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.31 Семейного кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и руководствуясь ст.12,67 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившей право пользования принадлежащим ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Ягилев С.В.