Дело № 2-1102/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АСКОР», обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ», акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «АСКОР», обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ», акционерному обществу «БайкалИнвестБанк» о защите прав потребителя, в котором после уточнения просит: 

- расторгнуть договор, заключенный 20 июня 2017 года между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ» об оказании услуги по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года, заключенному между ООО «Компания ЭКСПЕРТ» и ООО Страховая компания «АСКОР»,

- признать недействительным Страховой Сертификат 

<

***> от 20 июня 2017 года к договору страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года на страховую сумму 3809652 рубля, выданный ООО «Страховая компания «АСКОР»,

- взыскать с акционерного общества «БайкалИнвестБанк» 859320 рублей в счет возврата денежных средств, удержанных для оплаты услуг по присоединению к Договору коллективного страхования, 

- взыскать с ООО «Компания ЭКСПЕРТ», ООО Страховая компания «АСКОР», акционерного общества «БайкалИнвестБанк» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей с каждого.

Требования мотивированы тем, что 20 июня 2017 года между ФИО2 и АО «БайкалИнвестБанк» заключен кредитный договор 

<

***> от 20 июня 2017 года на сумму 3463320 рублей под 12.5 % годовых сроком до 20 июня 2022 года; пунктом 9 данного договора предусмотрена обязанность заключить иные договоры, а именно с Банком – договор текущего счета, договор залога имущества, - договор поручительства, с аккредитованной Банком страховой компанией - договор (полис, сертификат), в соответствии с которым будет осуществлено личное страхование по трем видам риска (смерть заемщика, временная нетрудоспособность, полная утрата трудоспособности); во исполнение данного пункта истец подписал заявление на добровольное присоединение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от 20 июня 2017 года, которым выразил согласие ООО «Компания ЭКСПЕРТ» оказать услуги по присоединению к Договору коллективного страхования от 30 декабря 2016 года № 0112/2016, заключенному между ООО «Компания ЭКСПЕРТ» (Страхователем) и ООО «СК «АСКОР» (Страховщиком); оплата данной услуги составила 859320 рублей; на основании вышеуказанного Заявления Страховщиком выдан Страховой сертификат № 5223-2350 от 20 июня 2017 года, согласно которому ООО СК «АСКОР» подтверждает заключение договора страхования, объектом которого являются имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью застрахованного ФИО2 сроком действия 60 месяцев по страховым рискам: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине, временная утрата трудоспособности застрахованного, наступившая по любой причине на страховую сумму 3809652 рубля; выгодоприобретателем по страховым рискам является АО «БайкалИнвестБанк» в пределах суммы задолженности застрахованного по кредитному договору; в части страховой выплаты, превышающей задолженность по кредитному договору, выгодоприобретателем является застрахованный; поручением по Договору текущего счета № 003/0/ТС-020162 Банком со счета заемщика осуществлен перевод в пользу ООО «Компания ЭКСПЕТ» в сумме 859320 рублей с назначением платежа: оплата услуг по присоединению к Договору коллективного страхования согласно заявлению от 20 июня 2017 года; еще одним поручением Банком со счета заемщика осуществлен перевод в пользу ООО «КапиталГарант» в сумме 2604000 рублей с назначением платежа: оплата по счету № 8 от 19 июня 2017 года за Volvo FH460; при этом кредитный договор оформлялся в автосалоне путем направления менеджерами кредитной заявки посредством Интернет, так как ближайшее представительство АО «БайкалИнвестБанк» находится в г. Иркутске; представительств ООО СК «АСКОР» и ООО «Компания ЭКСПЕРТ» в Красноярске нет; все финансовые операции производились АО «БайкалИнвестБанк», в том числе списание оплаты за услуги по присоединению к коллективному страхованию в сумме 859320 рублей; 27 июня 2017 года ФИО2 обратился к ООО «Компания ЭКСПЕРТ», ООО Страховая компания «АСКОР», АО «БайкалИнвестБанк» с заявлениями, в которых на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Указаний Центрального Банка РФ от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» отказался от услуг Банка по оплате услуг по присоединению к Договору коллективного страхования и просил вернуть ему уплаченные 859320 рублей; до настоящего времени данная сумма истцу не возвращена; по мнению истца, договор, заключенный между ним и ООО «Компания ЭКСПЕРТ» об оказании услуги по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года, подлежит расторжению, как нарушающий права потребителя, поскольку не содержит условия о том, что в случае отказа истца в установленный срок от участия в Программе страхования, и соответственно от услуг страхователя, уплаченная плата за страхование подлежит возврату; соответственно выданный страховой сертификат является недействительным (том 2 л.д. 1-6).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск ФИО2 поддержала, дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела уплаченные истцом 859320 рублей не возвращены; ООО «Компания ЭКСПЕРТ» на заявление истца не ответила; вероятнее всего, данное юридическое лицо является «фирмой - однодневкой».

Ответчик - АО «БайкалИнвестБанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что условия получения истцом кредита в Банке изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных истцом; согласно личной подписи истца в них, он ознакомлен был со всеми положениями данных условий; до заключения Кредитного договора Банком Заемщику было направлено коммерческое предложение с разными вариантами кредитования, в том числе без предоставления в Банк договора (полиса, сертификата), в соответствии с которым будет осуществлено личное страхование по трем видам риска Заемщика в аккредитованной Банком страховой компании; в Заявлении-Анкете о предоставлении потребительского кредита имеется информация о заключении иных договоров и оказании дополнительных услуг; при этом Заемщик дал свое согласие на оказание данных услуг (заключение договоров), сделав отметку в графе согласен; в связи с выбором Истцом варианта кредитования с пониженной процентной ставкой по кредиту, на основании его заявления Заемщику были оказаны услуги по присоединению к договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней от 30 декабря 2016 года № 0112/2016, и Банком с текущего счета истца на основании поручения по договору текущего счета от 29 мая 2017 года № 003/0/тс-020162 от 20 июня 2017 года, в соответствии с которым Заемщик самостоятельно и добровольно распоряжался собственными денежными средствами, находящимися на счете, была списана стоимость указанных услуг; при этом Банк не является агентом страховой компании, не оказывает услуги по страхованию, не является стороной договора страхования, заключенного между Заемщиком и аккредитованной Банком страховой компанией; договор потребительского кредита и договор страхования являются самостоятельными (том 2 л.д. 27-57).

Ответчик ООО СК «АСКОР» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ФИО2 не является страхователем в ООО СК «АСКОР»; он был присоединен в качестве застрахованного по Договору коллективного страхования заемщиков АО «БайкалИнвестБанк» от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года, заключенному между ООО «Компания ЭКСПЕРТ» и ООО СК «АСКОР»; уплаченная сумма 859320 рублей не является страховой премией, а является оплатой услуги по присоединению к Договору коллективного страхования и ООО СК «АСКОР» от ФИО2 никакой премии не получало (том 1 л.д. 164-167).

Ответчик ООО «Компания ЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом; о причине неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без его участия в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В силу п. 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (в ред. Указания Банка России от 01 июня 2016 N 4032-У) при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Пунктом 2 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У установлено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

В соответствии с п. 5 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 20 июня 2017 года между ФИО2 и АО «БайкалИнвестБанк» заключен договор потребительского кредита N 5323-2350 на сумму 3463320 рублей под 25.859 % годовых на срок до 20 июня 2022 года (том 1 л.д. 11).

Пунктом 9 данного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить иные договоры: с Банком - договор текущего счета, договор залога имущества, договор поручительства; с аккредитованной Банком страховой компанией - договор (полис, сертификат), в соответствии с которым будет осуществлено личное страхование по трем видам риска (смерть заемщика, временная нетрудоспособность, полная нетрудоспособность) на срок, не менее срока кредита. 

Во исполнение п. 9 вышеназванного договора при его заключении истцом 20 июня 2017 года подписано заявление на добровольное присоединение к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней на срок 60 месяцев с 20 июня 2017 года по 20 июня 2022 года, заключенному между ООО «Компания ЭКСПЕРТ» и ООО СК «АСКОР»; данным заявлением ФИО2 подтвердил добровольность включения его в число застрахованных по договору коллективного страхования № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года, назначил выгодоприобретателем по вышеуказанному Договору страхования по всем рискам в пределах суммы задолженности по кредитным средствам - АО «БайкалИнвестБанк», дал поручение последнему перечислить с его банковского счета на счет ООО «Компания ЭКСПЕРТ», открытый в этом же Банке, денежные средства в размере 859320 рублей с назначением платежа «оплата услуги по присоединению к Договору коллективного страхования»; при этом в бланке данного заявления указано, что оплата услуги по присоединению…- вознаграждение Страхователя, включающее в себя плату за сбор, обработку и передачу информации о Клиенте, а также необходимых документов страховой компании в целях присоединения Клиента к Договору коллективного страхования для осуществления страхования Клиента от рисков, указанных в данном Заявлении, а также за обеспечение страхования Клиента (включая оформление необходимых документов, взаимодействие со страховой компанией при присоединении Клиента к Договору коллективного страхования и оплату Страховой компании соответствующей страховой премии) по вышеуказанным рискам (том 1 л.д. 9).

Согласно Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года заключен он между ООО «Компания «ЭКСПЕРТ» - Страхователем и ООО СК «АСКОР» - Страховщиком (том 2 л.д. 46-54). 

Согласно платежному поручению к Договору текущего счета № 003/0/ТС-020162 от 29 мая 2017 года ФИО2 дал Банку поручение осуществить перевод с его счета № 40817810600030017524 на счет ООО «Компания ЭКСПЕРТ», открытый в этом же Банке, денежных средств в размере 859320 рублей с назначением платежа «Оплата услуг по присоединению к Договору коллективного страхования согласно заявлению от 20 июня 2017 года; Сертификат 

<

***>..» (том 2 л.д. 55).

Согласно выписке по лицевому счету ООО СК «АСКОР» за период с 20 ноября 2017 года по 20 ноября 2017 года на счет компании поступил платеж от ООО «Компания ЭКСПЕРТ» 20 ноября 2017 года в размере 7910034 рубля 48 копеек в качестве оплаты страховой премии по договору коллективного страхования № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года (том 1 л.д. 186).

Из списка Застрахованных № 6 от 14 ноября 2017 года к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года следует, что ФИО2 был включен в данный список 14 ноября 2017 года за номером 64; размер уплаченной за него страховой премии составил 43000 рубля 04 копейки (том 1 л.д. 52-66, 243). 

Исходя из вышеуказанного, Страховщиком является ООО «Компания «ЭКСПЕРТ», Страхователем - ООО СК «АСКОР», Застрахованным – ФИО2, Выгодоприобретателем – АО «БайкалИнвестБанк»; плата за страхование составила 859320 рублей, которая состоит из оплаты ООО «Компания ЭКСПЕРТ» за присоединение к договору страхования, организацию страхования в размере 816319 рублей 96 копеек и расходов ООО «Компания «ЭКСПЕРТ» на оплату страховой премии в размере 43000 рубля 04 копейки.

27 июня 2017 года ФИО2 направил всем трем ответчикам заявления об отказе от услуг по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, о расторжении данного Договора, о возврате уплаченных денежных средств в размере 859320 рублей на его счет в Банке 40817810600030017524 в связи с нежеланием быть застрахованным на основании Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (том 1 л.д. 21-29).

Доказательств наступления страховых случаев ответчиками суду не представлено. 

Таким образом, установлено, что истец обратился к ответчикам в силу действующего законодательства, в установленный срок, до настоящего времени сумма, уплаченная за подключение к программе страхования и страховую премию, истцу не возвращена.

При этом суд полагает правильным взыскать вышеназванную сумму с АО «БайкалИнвестБанк», поскольку именно он предложил истцу такой вариант кредитования, при котором под видом оплаты страховой премии, навязаны были услуги еще одного лица ООО «Компания ЭКСПЕРТ» «по присоединению к Договору коллективного страхования»; при этом размер оплаты таких услуг составляет 816319 рублей 96 копеек; в бланке заявления на добровольное присоединение к Договору коллективного страхования, по мнению суда, умышленно не был указан размер самой страховой премии, который, как выяснилось только в ходе судебного разбирательства, составил всего 43000 рубля 04 копейки. Таким образом, 816319 рублей 96 копеек были списаны Банком со счета истца непонятно за какие услуги по присоединению к Договору коллективного страхования, которые якобы оказывает ООО «Компания Эксперт»; акт выполненных работ (оказанных услуг) между истцом и данной компанией не подписывался; в ходе судебного разбирательства доказательств оказания каких-либо услуг указанным лицом также не представлено; получение истцом страхового сертификата на одном листе не может стоить, по мнению суда, 816319 рублей 96 копеек; помимо этого, Банк не представил суду доказательств тому, что ООО «Компания ЭКСПЕРТ» получила вышеуказанную сумму.

Кроме того, как следует из п. 7 ст. 5Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Положениями п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

По смыслу вышеприведенных норм права заемщика нельзя принудить пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Речь идет о предоставлении заемщику всякого рода дополнительных услуг.

Как указывалось выше, заключенный между ФИО2 и АО «БайкалИнвестБанк» договор потребительского кредита не содержит указания стоимости предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги в виде присоединения к Договору коллективного страхования, а также указания на то, что такую услугу будет оказывать ООО «Компания ЭКСПЕРТ» (неаккредитованная Банком), что размер страховой выплаты составит всего 43000 рубля 04 копейки из 859320 рублей, удерживаемых Банком из кредита на личное страхование.

Отсутствие в вышеназванном договоре такой информации свидетельствует о нарушении прав ФИО2 как потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, о навязанности услуги по страхованию жизни и здоровья, что в силу ст.ст. 8-10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей" является основанием для привлечения Банка к ответственности в виде возмещения истцу убытков, вызванных неправомерным списанием с его счета денежных средств в столь значительном размере и их перечислением на счет неизвестного истцу лица в отсутствие какой-либо информации об оказанных этим лицом услугах, в отсутствие договора с этим лицом.

В деле отсутствуют сведения об осведомленности ООО «Компания ЭКСПЕРТ» о том, что они приняли на себя обязательства по оказанию истцу услуг по присоединению к Договору коллективного страхования и что просили за эти услуги оплату в размере 816319 рублей 96 копеек.

При таком положении суд не усматривает оснований для привлечения к ответственности ООО «Компания ЭКСПЕРТ».

Что касается требования о компенсации морального вреда, предъявленного к ООО «Страховая компания АСКОР», то суд полагает правильным оставить его без удовлетворения, поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав истца данным ответчиком не установлен.

Как видно из материалов дела, страховой сертификат выдан был истцу сразу при заключении договора потребительского кредита (том 1 л.д. 10); страховую премию в размере 43000 рубля 04 копейки страховая компания получила только 20 ноября 2017 года (том 1 л.д. 186), то есть тогда, когда истец уже отправил заявление в Банк с требованием о возврате 859320 рублей (том 1 л.д. 27, 28) и Банк соответственно обязан был вернуть вышеуказанную сумму истцу; помимо этого, эту сумму (43000 рубля 04 копейки) страховая компания получила не от истца, а от ООО «Компания ЭКСПЕРТ».

В то же время суд находит возможным удовлетворить требование о признании недействительным Страхового Сертификата, так как истец не желает быть застрахованным в данной страховой компании и имеет право отказаться от договора добровольного страхования путем подачи письменного заявления в срок, установленный пунктом 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У, что он и сделал, направив 27 июня 2017 года ООО «Страховая компания АСКОР» соответствующее заявление. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что компенсацию морального вреда за нарушение прав истца следует взыскать с Банка на основании статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей».

Решая вопрос о размере компенсации, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ, согласно которой при определении размера компенсации морального вреда должны быть приняты во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; также должны быть учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред, а также из положений ст. 1101 ГК РФ, в которой указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает то, что моральный вред в виде нравственных страданий был причинен истцу в результате неправомерных действий ответчика.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в 5000 рублей.

Помимо этого, разрешая данный спор и удовлетворяя требования истца, суд с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 46 Постановления от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», размер которого составляет пятьдесят процентов от присуждаемой суммы, то есть – 432160 рублей (859320 рублей + 5000 рублей = 864320 рублей:2).

Помимо этого, суд находит необходимым взыскать с ответчика АО «БайкалИнвестБанк» в доход местного бюджета государственную пошлину, поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы освобождены от уплаты государственной пошлины; вопрос о взыскании государственной пошлины в таком случае разрешается по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 11793 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор, заключенный 20 июня 2017 года между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Компания ЭКСПЕРТ» об оказании услуги по присоединению к Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года, заключенному между ООО «Компания ЭКСПЕРТ» и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «АСКОР».

Признать недействительным Страховой Сертификат 

<

***> от 20 июня 2017 года к Договору страхования от несчастных случаев и болезней № 0112/2016 от 30 декабря 2016 года на страховую сумму 3809652 рубля, выданный ООО «Страховая компания «АСКОР».

Взыскать с акционерного общества «БайкалИнвестБанк» 859320 рублей в счет возврата денежных средств, списанных со счета № 40817810600030017524 для оплаты услуг по присоединению к Договору коллективного страхования, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, 432160 рублей в счет уплаты штрафа за нарушение прав потребителя, а всего 1296480 (один миллион двести девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

Взыскать с акционерного общества «БайкалИнвестБанк» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 11793 рубля (одиннадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Компания ЭКСПЕРТ», ООО Страховая компания «АСКОР» компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с каждого отказать.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева