Дело № 2 –3540/2020 19 ноября 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании произвести демонтаж балконного остекления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании произвести демонтаж остекления балконного пространства по адресу: 

<

адрес>, указывая на то, что ответчиками установлено остекление балкона без соблюдения требований законодательства по согласованию данной застройки с органом местного самоуправления (л.д.4-5).

Представитель истца в судебное заседание явился, представил в материалы дела акт от 20.10.2020г. о наличии остекления балконного пространства.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, возражений против требований не представили, о слушании дела извещены (л.д.36-38, 53-54).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1, являются собственником 

<

адрес> (л.д.47).

Согласно акту визуального осмотра фасада жилого дома от 10 февраля 2020 года в 

<

адрес> имеется остекление балкона (л.д.28).

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя от 27.09.2003 года № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда следят за недопущением самостоятельного строительства мелких дворовых построек (гаражей, оград), переоборудования балконов и лоджий (п.3.5.8).

В соответствии с п.4.2.4.9 Правил не допускается самовольная установка козырьков эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

В связи с нарушением ответчиком установленных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, 12 февраля 2020 года им было направлено предписание о недопустимости остекления балконного пространства без соблюдения требований законодательства по согласованию данной застройки с органом местного самоуправления (л.д.27).

20 октября 2020 года комиссией ООО «ЖКС №2 Кировского района» составлен повторный акт визуального осмотра фасада жилого дома, в соответствии с которым установлено, что предписание ответчиком не выполнено, остекление межбалконного пространства не демонтировано (л.д.55).

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

На основании ч. ч. 2, 3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиками в установленном законом порядке не получено необходимое согласование на установку балконного остекления, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам надлежит установить срок для демонтажа балконного остекления – один месяц со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом при подаче иска в размере 6 000 рублей и почтовые расходы в сумме 858 рубля 68 копеек (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56,59, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж балконного остекления по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» расходы по госпошлине в размере 6000 рублей и почтовые расходы в размере 858 рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Судья: Ненашина М.Е.