ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Весёлый 17 августа 2017 года 

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в овощеводческой бригаде в 3-х километрах на запад от 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Багаевский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении гражданина республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФ об АП. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов, являясь гражданином иностранного государства, а именно – Украины, находясь на поле, расположенном в 3-х километрах на запад от 

<

адрес>, потребил наркотическое вещество – марихуана, путем приготовления и употребления в пищу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и пояснил суду, что он вину признает, в содеянном раскаивается, употреблял наркотическое средство – жарил на масле. 

В соответствие со ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 6.9 КРФ об АП, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КРФ об АП, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 врачом лечебно-профилактического учреждения назначалось потреблением наркотических средств.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КРФ об АП, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов находясь на поле, расположенном в 3-х километрах на запад от 

<

адрес>, имеются основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, о чём свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.08.2017г., следовательно, своими действиями совершил противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФ об АП, а именно потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Санкция ч.2 ст.6.9 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. 

В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. №5-П, от 27 мая 2008 г. №8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. №1-П и др.).

В месте регистрации и проживания ФИО2 в настоящее время ведутся боевые действия, выдворение за пределы Российской Федерации может подвергнуть опасности жизнь и здоровье ФИО1

Отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая смягчающее вину обстоятельство, наличие на территории РФ у правонарушителя места врменной работы, ведения боевых действий на территории проживания правонарушителя, характер и тяжесть совершенного деяния суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в разумном размере, но без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Весёловскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: