Судья Стоянов Р.В. дело № 72-342/2018 

Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2018 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, на решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 января 2018 года, 

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области Р. от 24 октября 2017 года садоводческому некоммерческому товариществу «Мирный» (далее - СНТ «Мирный») по ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за самовольное использование части лесного участка.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Также отменено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 24 октября 2017 года № 12-09-07/113.

В жалобе должностное лицо просит решение судьи отменить и принять по делу новое решение, настаивая на виновности СНТ «Мирный» в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав законного представителя ФИО1 и защитника Ким Д.С., возражавших относительно доводов жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения СНТ «Мирный» к административной ответственности по ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Мирный» оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения. 

Судья: