ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении материалов об административном правонарушении в одно производство, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания

23 января 2017 года г.Фурманов

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., изучив протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.1 и ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и представленные с ними материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району,

УСТАНОВИЛ:

В Фурмановский городской суд Ивановской области поступило два протокола об административном правонарушении с сопутствующими материалами в отношении ФИО1, которому вменяется в вину совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Рассмотрение данных дел об административных правонарушениях относится к компетенции Фурмановского городского суда Ивановской области.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.4), если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

Учитывая, что ФИО1 двумя протоколами об административном правонарушении вменяется в вину совершение двух правонарушений одним действием (нарушение пункта 13.12 ПДД РФ), материалы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат соединению в одно производство.

Оснований для возвращения протокола и других материалов дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, не имеется: протоколы и другие материалы оформлены правильно; обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется; имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу; ходатайств и отводов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в одно производство. 

2. Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на 13 февраля 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Фурмановского городского суда Ивановской области, судьей единолично.

3. В судебное заседание вызвать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшую ФИО2.

4. Уведомить о дате, времени и месте судебного заседания инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району ФИО3

5. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе лично участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ (обжаловать вынесенное в отношении него постановление, при наличии каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности рассмотрения дела данным судьей, вправе заявить отвод судье).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с надлежащим извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, рассматривающий дело, выносит определение о приводе указанных лиц.

Своими правами лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно пользоваться добросовестно, злоупотребление правами не допускается.

Копию настоящего определения направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья Е.В.Кудрявцева