№

УИД 50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 20 ноября 2025 года 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре Кешишян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и разделе нажитого имущества между супругами, определении места жительства и размера алиментов на ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе нажитого имущества между супругами, определении места жительства и размера алиментов на ребенка.

В обоснование требований указано, что между ФИО3 и ФИО4 15.04.2015 года заключен брак, с 16.06.2025 года брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ..... рождения. 

Определением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение в части требований о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, производство по делу в указанной части прекращено. 

Учитывая изложенное истец просит расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС АДРЕС, запись акта № (свидетельство ..... №)

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Из материалов дела усматривается, что стороны состоят в браке с 15.04.2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..... № (л.д.27).

Судом установлено, что брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение невозможно. Истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражений не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 

Таким образом, требования ФИО3 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 21 СК РФ, ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака – удовлетворить. 

Брак между ФИО3 ( 27......) и ФИО4 (08.....), зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС АДРЕС, запись акта № (свидетельство ..... №) – расторгнуть. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Арышева 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Арышева