Дело № 5-1644/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 13 августа 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении привлекаемое лицо , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

привлекаемое лицо совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в 20 час 00 мин. привлекаемое лицо находясь по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> около 

<

адрес>, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В 20 часов 05 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, стал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, упираться ногами о кузов служебного автомобиля, тема самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, несущим службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками отличия.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину в совершении административного правонарушения признал. 

Вина привлекаемое лицо подтверждается собранными доказательствами, в частности: объяснениями неизвестное лицо , протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от дата, рапортами о/у ОУСР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> от дата, протоколом об административном задержании № от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина привлекаемое лицо в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия привлекаемое лицо правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении привлекаемое лицо административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного привлекаемое лицо административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, – сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать привлекаемое лицо , дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 22 часов 30 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.Н. Гавриленко