РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> края, 

<

адрес>

Судья Назаровского городского суда 

<

адрес> Охотникова ФИО5, 

при секретаре Терновской М.В.,

с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО1, 

рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» на постановление мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 31 июля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении

Администрации города Назарово Красноярского края по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 31 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации города Назарово Красноярского края по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на то, что выводы мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения не обоснованны.

О времени и месте рассмотрения жалобы стороны извещены надлежаще. 

Представитель Администрации г. Назарово обратился с заявлением с просьбой рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи, указывая на наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 а именно в наличии двух просадок, выбоин в районе дома №5 «а» на ул. Школьной в г. Назарово Красноярского края.

Выслушав Государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление мирового судьи отмене и изменению не подлежит.

Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, были выявлены 28 мая 2018 года. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Срок давности рассматриваемого дела составляет 3 месяца, который истек 28 августа 2018 года. Постановлением производство по делу в отношении администрации г. Назарово Красноярского края прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения

По смыслу закона истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу. При этом, судья, орган или иное должностное лицо, в производстве которого находится дело, не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку это ухудшает положение этого лица, которое считается невиновным в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ.

Таким образом, истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности исключает производство по делу, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 31 июля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации г. Назарово Красноярского края по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения – оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» - без удовлетворения. 

Решение суда вступает в силу немедленно, и может быть обжаловано в надзорном порядке. 

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>