Дело №2а-1038/2024 

УИД 26RS0028-01-2024-001639-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 9 октября 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горлачевой Т.Н.,

при секретаре Киреевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-1038/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по ... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 91 342 руб., из них транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 40 600,00 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 12 950 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 37 792 руб., мотивируя следующим.

ФИО1, ИНН --- состоит в качестве налогоплательщика.

В связи с наличием на праве собственности транспортных средств у административного ответчика на основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен расчет налога за 2022 год, отраженный в налоговом уведомлении от *** --- по сроку уплаты до ***, обязанность по уплате которого ответчиком не исполнена в полном объеме. Остаток задолженности 40 600 руб.

В связи с наличием на праве собственности недвижимого имущества у административного ответчика налоговым органом произведен расчет налога за 2022 год, на основании п. 4 ст. 52 НК РФ, отраженный в налоговом уведомлении от *** --- по сроку уплаты до ***, обязанность по уплате которого ответчиком не исполнена в полном объеме. Остаток задолженности 12950 руб.

В связи с наличием земельных участков у административного ответчика на праве собственности налоговым органом произведен расчет налога за 2022 год на основании п. 4 ст. 52 НК РФ, отраженный в налоговом уведомлении от *** --- по сроку уплаты до ***, обязанность по уплате которого ответчиком не исполнена в полном объеме. Остаток задолженности 37 792 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес направлено требование об уплате задолженности от *** --- на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 757 897,81 рублей со сроком добровольной уплаты до ***, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию --- не исполнена. Требование --- направлено в личный кабинет. Актуальная сумма в требовании --- задолженности на текущую дату 952 314,21 руб.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от *** --- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 746 814,27 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России (идентификатор ---).

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа на сумму отрицательного сальдо ЕМС, не обеспеченную ранее мерами взыскания.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от *** отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ --- от *** взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 91 342,00 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 91 342,00 руб. (л.д.4-6).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу его регистрации: ... «А», откуда почтовое отправление возращено с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 79). ФИО1 о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, обязанность по извещению административного истца выполнена судом надлежащим образом, в то время как согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд на основании части 2 статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. Закон Ставропольского края «О транспортном налоге» № 52-кз от 27.11.2002г. определил ставки налога и льготы.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (и. 1 ст. 358 НК РФ).

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговая база по данному виду налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата имущественного налога физическими лицами, в соответствии со статьей 400 которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган принимает меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств усматривается, что на праве собственности ФИО1 в спорные периоды принадлежали транспортные средства, являющиеся предметом налогообложения (л.д. 46). 

ФИО1 в их отношении за 2022 год направлено налоговое уведомление от *** --- об уплате налогов в отношении автомобилей: марки «МА354322», 1986 года выпуска, номер двигателя ---, номер кузова ---, государственный регистрационный знак «---» в сумме 21 000 руб.; марки «КАМАЗ 65117-62», 2008 года выпуска, идентификационный номер (

<

***>) Х---, государственный регистрационный знак «---» в сумме 19600 руб., а всего транспортного налога на сумму 40 600 руб. (л.д.12-13).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности в спорные периоды принадлежали земельные участки, являющиеся предметом налогообложения (л.д. 50-61, 68-73).

ФИО1 в их отношении за налоговый период 2022 г. направлено налоговое уведомление от *** --- об уплате земельного налога в отношении земельного участка с --- ... б, доля в праве 1/4, налоговая ставка 1,50%, кадастровая стоимость 1 231 164 руб., количество месяцев в году 12/12, в размере 4617,00 руб.; в отношении земельного участка с ---, ..., доля в праве 1 налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 515 085 руб., количество месяцев в году 12/12, в размере 1130,00 руб.; в отношении земельного участка с ---, ..., доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 619031 руб., количество месяцев в году 12/12, в размере 1857,00 руб.; в отношении земельного участка с ---, ..., ..., доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 830 903 руб., количество месяцев в году 12/12, в размере 2493,00 руб.; в отношении земельного участка с --- ... в 1,4 км по направлению на юг, доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 1768000 руб., количество месяцев в году 12/12, в размере 5304,00 руб.; в отношении земельного участка с --- ..., -.-» доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 2 040 000 руб., количество месяцев в году 12/12 в размере 6 120,00 руб.; в отношении земельного участка с КН --- ..., доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 2 040 000 руб., количество месяцев в году 12/12 в размере 6120,00 руб.; в отношении земельного участка с --- ... б, доля в праве 1/4, налоговая ставка 1,50%, кадастровая стоимость 606 560 руб., количество месяцев в году 12/12 в размере 9098,00 руб.; в отношении земельного участка с ---, ... ..., доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, кадастровая стоимость 351 000 руб., количество месяцев в году 12/12 в размере 1053,00 руб., а всего земельного налога на сумму 37 792,00 руб. (л.д.12-13).

ФИО1 на праве собственности в спорные периоды принадлежали жилой дом, строения, сооружения, являющиеся предметом налогообложения (л.д. 62-67).

ФИО1 в их отношении за налоговый период 2022 г. направлено налоговое уведомление от *** --- об уплате налога на имущество в отношении строения --- ... б, кадастровая стоимость 1 918 436, доля в праве 1, налоговая ставка 0,50%, количество месяцев владения в году 12/12 в размере 7 035,00 руб., в отношении жилого дома ---, ...А, кадастровая стоимость 1 076 471, доля в праве 1, налоговая ставка 0,30%, количество месяцев владения в году 12/12 в размере 3 229,00 руб.; в отношении строения с КН ---, ..., ... кадастровая стоимость 2 149 024, доля в праве 1/4, налоговая ставка 0,50%, количество месяцев владения в году 12/12 в размере 2 686,00 руб., а всего налога на имущество физических лиц за 2022 г. 12 950,00 руб. (л.д.12-13).

Задолженность по земельному налогу своевременно и в полном объеме не была оплачена налогоплательщиком, доказательств обратного административным истцом не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование --- об уплате в срок до *** задолженности по состоянию на ***, в том числе, недоимки по транспортному налогу 152 788,00 руб., налогу на имущество физических лиц 22 498,64 руб., налогу на доходы 62 695,15 руб., штрафа 7 092,00 руб., единому сельскохозяйственному налогу 480,00 руб., земельному налогу 114 962,47 руб., штрафа за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ 1000 руб., страховых взносов на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. 178 640,00 руб., страховых взносов на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. 42 932,00 руб., итого налогов на сумму 574 996,26 руб., пени 174 809,55 руб., штрафов 8 092,00 руб., на общую сумму 757 897,81 руб. (л.д. 14-15).

Согласно п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, *** ФИО1 получил доступ к личному кабинету, что подтверждается сведениями о регистрации налогоплательщика в сервисе Личный кабинет (л.д. 23).

В связи с вступлением с 02.06.2016 в силу ФЗ от 01.05.2016 № 130 ФЗ, рассылка налоговых уведомлений, требований и иных документов для пользователей «Личного кабинета» осуществляется в электронном виде, без направления на бумажном носителе.

В абз. 4 п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено что, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с и. 6 пн. 11 Приказа ФНС России от 30.06.2015 № ММВ-7-17/260 "О порядке ведения личного кабинета налогоплательщика" в личном кабинете налогоплательщика размещаются документы налоговых органов, в том числе налоговые уведомления и требования об уплате налога, пеней, штрафов процентов.

На основании и. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление --- от ***, и требование --- от *** были направлены ФИО1 в электронном виде через личный кабинет.

Доказательств оплаты в полном объеме вышеуказанных недоимок и пеней административным ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2023) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

Инспекцией ФНС принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на счетах налогоплательщика --- от *** на сумму указанную в требовании об уплате задолженности от *** --- в размере 746 814,27 рублей (л.д. 22).

Согласно доводов административного иска по состоянию на *** сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 949 690,26 руб.

Таким образом, как следует из представленных налоговым органом доказательств и установлено судом, налоговым органом в отношении недоимки, являющейся предметом спора в адрес административного ответчика направлялись соответствующие налоговые уведомления и требование об уплате налогов, которое исполнено не было, что послужило основанием для обращения с заявлением к мировому судье о взыскании обязательств, являющихся предметом спора по настоящему делу. *** мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ --- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 91 342,00 руб., в том числе: земельный налог в размере 37 792,00 руб. за 2022 год, налог на имущество физических лиц в размере 12950,00 руб. за 2022 год, транспортный налог в размере 40600 руб. за 2022 год и государственной пошлины в размере 1470 руб., который определением мирового судьи судебного участка №... от *** отменен на основании поступивших возражений должника (л.д.18). 

Отмена судебного приказа от *** определением от *** послужила основание для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением ***, что подтверждено квитанцией об отправке (л.д.7), т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, который истекал ***.

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом в отношении рассматриваемой недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке. 

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов и пени.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Доказательств отсутствия задолженности по уплате данных обязательств, доказательств их уплаты, административным ответчиком в суд не представлено, тогда как в соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 4000 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ---, проживающего по адресу: ..., Петровский городской округ, ...А, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю, ИНН налогового органа 2635330140, ОГРН 

<

***>, 

<

...>: задолженности в общей сумме 91 342,00 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 40 600 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2022 год в размере 12 950 руб.; земельный налог за 2022 год в размере 37 792 руб.

Реквизиты: Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, расчетный счет №

<

***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО1 в доход Петровского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 14.10.2024.

Судья Т.Н. Горлачева