Копия 

УИД 66RS0039-01-2020-000104-14

Дело №2-264/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 22 мая 2020 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижние Серги 21 мая 2020 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах М.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бронзлит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах М.А.А. к ООО «Бронзлит» » о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск.

В основании исковых требований указал, что прокуратурой Нижнесергинского района по обращению гражданина М.А.А. о возможных фактах нарушения требований федерального законодательства об оплате труда при увольнении, проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «Бронзлит». Проведенной проверкой установлено, что ООО «Бронзлит» осуществляет свою деятельность по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. М.А.А. состоял в трудовых отношениях в ООО «Бронзлит» с 01.12.2017 по 28.10.2019, что подтверждается отметкой в трудовой книжке, а также объяснениями М.А.А. и директора ООО «Бронзлит» М.Н.П. М.А.А. принят на работу и фактически допущен к выполнению своих трудовых обязанностей. Однако, трудовой договор не заключен, приказ о приеме на работу не издан, работник с указанными документами не ознакомлен. По окончании трудовых отношений с приказом о прекращении трудового договора не ознакомлен. Работодателем не в полном объеме произведен расчет с заявителем М.А.А., в настоящее время имеется задолженность по заработной плате в размере 58 834 руб. 44 коп., в том числе согласно предоставленным расчетам: заработная плата за сентябрь 2019г. в размере 3 429 руб., заработная плата за октябрь 2019г. в размере 10 435 руб., оплата больничных листов в размере 43 927 руб. 44 коп. В связи с тем, что своевременно М.А.А. заработная плата не выплачена, он имеет право на получение компенсации, которая составляет 4 143 руб. 07 коп. Компенсация за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2017 по 28.10.2019 при увольнении составляет 23 882 руб. 88 коп. 

Просил признать отношения между заявителем М.А.А. и ООО «Бронзлит» с 01.12.2017 по 28.10.2019, трудовыми. Взыскать с ООО «Бронзлит» в пользу М.А.А. заработную плату за период с 01.12.2017 по 28.10.2019 в размере 58 834 руб. 44 коп., денежную компенсацию в размере 4 143 руб. 07 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2017 по 28.10.2019 при увольнении в размере 23 882 руб. 88 коп. 

В судебном заседании исковые требования прокурором были уточнены. Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бронзлит» в пользу М.А.А. заработную плату за сентябрь 2019г в размере 3429,0 (три тысячи четыреста двадцать девять) руб., за октябрь 2019 г в размере 10435,0 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб, оплату больничных 43927,44 (сорок три тысячи девятьсот двадцать семь руб. 44 коп), денежную компенсацию 4143,07 (четыре тысячи сто сорок три руб. 07 коп), а также компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2017 по 28.10.2019г в размере 23882,88 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят два руб.88 коп).

Истец М.А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.Представитель ответчика ООО «Бронзлит» М.Н.П. исковые требования признал в полном объеме, признание выразил в письменном заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителем ответчика ООО «Бронзлит» директором М.Н.П. исковые требования признаны в полном объеме, признание иска зафиксировано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска судом разъяснены сторонам и понятны.

Признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав и интересов иных лиц, соответственно оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.

Соответственно исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах М.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бронзлит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, компенсации за просрочку невыплаты заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах М.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бронзлит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бронзлит» в пользу М.А.А. заработную плату за сентябрь 2019г в размере 3429,0 (три тысячи четыреста двадцать девять) руб., за октябрь 2019 г в размере 10435,0 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб, оплату больничных 43927,44 (сорок три тысячи девятьсот двадцать семь руб. 44 коп), денежную компенсацию 4143,07 (четыре тысячи сто сорок три руб. 07 коп), а также компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.12.2017 по 28.10.2019г в размере 23882,88 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят два руб.88 коп).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бронзлит» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2774,52 (две тысячи семьсот семьдесят четыре руб.52 коп).

Решение в части взыскания заработной платы за сентябрь 2019г в размере 3429,0 (три тысячи четыреста двадцать девять) руб., за октябрь 2019 г в размере 10435,0 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб, подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нжнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх