ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 октября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Батищева О.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Литвинова Я.С., ФИО1, а также прокурора г. Воронежа Яицких В.В.,

подсудимого ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

защитника Филиппова Д.В. представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретарях: Поповой М.И., Коршуновой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зная о том, что оборот психотропного вещества – амфетамина на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегая указанным запретом, в отсутствие стабильного заработка, движимый корыстными побуждениями, принял решение о сбыте психотропного вещества - амфетамина, для чего, используя сеть «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. 

Так, на торговой интернет-площадке «

<

данные изъяты>», связался посредством переписки в чате с неустановленным следствием администратором магазина «

<

данные изъяты> с которым договорился о дальнейшем совместном сбыте психотропного вещества и распределении ролей. 

Согласно состоявшейся договоренности ФИО2 получал посредством сети «Интернет» сообщение с фотографией и описанием места закладки с психотропным веществом «амфетамин», которую ему было необходимо обнаружить, расфасовать в розничные закладки, и оборудовать тайники с каждой из них на территории 

<

адрес> для последующего сбыта заинтересованным лицам. После оборудования тайника, он сообщал его координаты неустановленному лицу, используя сеть «Интернет», в целях осуществления дальнейшего сбыта психотропного вещества конечному потребителю. 

За один оборудованный тайник с граммом амфетамина ФИО2 получал от неустановленного лица денежные средства в сумме 400 рублей. Денежные средства переводились ФИО2 в крипто-валюте «Биткоин», согласно курсу.

Реализуя приведенный выше совместный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, неустановленный соучастник ФИО2 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин общей массой не менее 44,16 грамма (согласно заключениям экспертов №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), 1991 от (ДД.ММ.ГГГГ), 1990 от (ДД.ММ.ГГГГ), 1989 от (ДД.ММ.ГГГГ), 1988 от (ДД.ММ.ГГГГ), 1987 от (ДД.ММ.ГГГГ), 1986 от (ДД.ММ.ГГГГ)), т.е. в крупном размере, которое отнесено Перечнем наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, 

Приведенное выше психотропное вещество, указанного вида и массы, названное неустановленное лицо через оборудованный «тайник» (ДД.ММ.ГГГГ) в точно не установленное в ходе следствия время, в 150 метрах от 

<

адрес> передало ФИО2 с целью дальнейшего сбыта последним путем оборудования «тайников-закладок» на улицах 

<

адрес>, лицам, являющимся немедицинскими потребителями психотропных веществ.

Реализуя приведенный выше совместный преступный умысел участников преступной группы, в целях получения прибыли в виде денежных средств от распространения психотропных веществ, ФИО2, выполняя роль розничного закладчика, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, поместил ранее полученное от неустановленного соучастника психотропное вещество указанного вида и массы в полимерные пакеты. При этом часть данного вещества была изъята в ходе обыска по вышеуказанному адресу в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ), и согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе указанное выше психотропное вещество - амфетамин, массой 19 грамма.

Затем, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт названного выше психотропного вещества ФИО2, в точно неустановленное в ходе следствия время (ДД.ММ.ГГГГ) разместил в тайники данное психотропное вещество, расфасованное в 6 свертков, для последующего сбыта потребителям, а именно: 

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин, массой 0,96 грамма, под крышей входа в подвальное помещение 

<

адрес>; 

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин массой 0,96 грамма, в металлической трубе у 

<

адрес> по проспекту Труда 

<

адрес>; 

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин, массой 0,90 грамма, под металлическим листом у 

<

адрес>;

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин, массой 0,92 грамма, под карнизом окна у 

<

адрес>;

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин, массой 0,96 грамма, в металлической трубе на стене 

<

адрес>;

- один сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) психотропное вещество - амфетамин, массой 0,92 грамма, в металлической трубе у 

<

адрес> по проспекту Труда 

<

адрес>, 

Приведенные выше свертки, содержащие названное выше психотропное вещество были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия в период времени с 23 часов 24 минут (ДД.ММ.ГГГГ) по 01 час 03 минуты (ДД.ММ.ГГГГ).

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 25 минут ФИО2 прибыл к 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников-закладок» психотропного вещества - амфетамин, однако он не смог довести свой указанный выше преступный умысел, направленный на сбыт всей массы ранее полученного психотропного вещества до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (ДД.ММ.ГГГГ) был задержан у 

<

адрес> сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО2 при нем были обнаружены 3 свертка с психотропным веществом, 2 пачки из-под сигарет «PHILIP MORRIS», с находящимися в них 5 полимерными свертками и 13 полимерными свертками с психотропным веществом соответственно, которые были изъяты у ФИО2 в период с 12 часов 02 минуты по 12 часов 27 минут (ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно справкам об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) представленное на исследование вещество, общей массой 19,54 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), амфетамин, отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I). 

В соответствии с примечанием к ст. 228.1 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и суду пояснил, около 1,5 лет он осуществлял закладки наркотического средства – амфетамин. Наркотики он приобретал через интернет-площадку «Гидра» в магазине «

<

данные изъяты>, через куратора с ник – неймом 

<

данные изъяты>. На данном сайте у него (Каплинского) был аккаунт, логин и пароль. Куратор высылал ему (Каплинскому) фото и адрес закладки. За одну сделанную закладку ему платили 400 рублей. Денежные средства ему переводились в Биткоинах. Закладку части наркотических веществ, которые ему вменяются в вину он сделал по 

<

адрес>, там он сделал 6 закладок. У него (Каплинского) дома был произведен обыск, где он также хранил наркотические средства примерно около 20 грамм или более, точнее в настоящее время он пояснить не может. После сделанных закладок, он (Каплинский) высылал их фото и адрес куратору. За данную большую партию он (Каплинский) оставил залог в размере 7000 рублей. Расфасовывал он данную партию с использованием обычных весов. Затем упаковывал в пакеты Zip-Lock, заматывал изолентой, использовал магнит. В одной закладке было по 1 грамму, а всего 40-44 свертка. После этого он (Каплинский) оборудовал закладки, и выслал фото с координатами куратору. В один из дней, в какой точно он не помнит, он находился на 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, спросив имеются ли при нем запрещенные вещества. Он ответил, что есть и показал эти вещества. При нем находились две пачки сигарет, в которых были свертки с амфетамином, какое количество свертков там было он в настоящее время не помнит. Кроме того, при нем также находился телефон и планшет, деньги в сумме 100 рублей и пластиковая карта «Сбербанк» на его имя. При этом, осуществляя свою преступную деятельности, он пользовался лишь планшетом. Сотрудники полиции поинтересовались, делал ли он еще закладки, на что он ответил, что делал и указал места, где забирал наркотики. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеназванного преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 110-113, л.д. 213-216, л.д. 223-227), согласно которым он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в начале апреля 2019, в связи с трудным материальным положением решил заработать денежные средства путем распространения на территории 

<

адрес> наркотических средств и психотропного вещества - амфетамин. С этой целью, он на торговой интернет-площадке «Гидра», связался посредством переписки в чате с администратором магазина «

<

данные изъяты>» (данный интернет-магазин специализируется на сбыте наркотических средств и психотропных веществ), и попросил его трудоустроить «закладчиком». Администратор ему сообщил, что для трудоустройства необходимо было перевести залог в размере 7000 (семи тысяч) рублей на электронный счёт, который ему был указан. После перевода денежных средств он получил сообщение с фотографией и описанием места мелкооптовой закладки с психотропным веществом «амфетамин» в размере 10 грамм, которую ему было необходимо обнаружить, расфасовать в 10 розничных закладок по одному грамму амфетамина, и оборудовать 10 тайников с каждой из них на территории 

<

адрес> для последующего сбыта заинтересованным лицам. 

По прошествии времени, он увеличил сумму залога до суммы в 20000 (двадцать тысяч рублей) для того, чтобы вес оптовых закладок, которые он получал, были больше (100 грамм). За один оборудованный тайник с граммом амфетамина он получал денежные средства в сумме 400 (четыреста) рублей. Денежные средства переводились ему в крипто-валюте «Биткоин», согласно курсу. В чате общения указанного магазина он имел ник-нейм «

<

данные изъяты> Его куратор имел ник-нейм «

<

данные изъяты> Для того, чтобы распространять крупные партии психотропного средства – амфетамина он приобрел электронные весы, магниты, пакетики, изоленту с помощью которых занимался расфасовкой.

(ДД.ММ.ГГГГ) от своего куратора он получил информацию о новом месте оптовой закладки с психотропным веществом «амфетамин» в количестве 100 грамм. Указанная закладка находилась в лесополосе в 150 метрах от 

<

адрес>. В тот же день он обнаружил указанную закладку с амфетамином и привез её к себе домой. Там, поскольку партия амфетамина была крупная -100 грамм, часть данной партии он успел расфасовать и разложить по указанным ему местам. (а часть партии хранил у себя дома). В течение нескольких последующих дней он оборудовал тайники с амфетамином на территории 

<

адрес>, а информацию о местах с закладками отправлял своему куратору.

(ДД.ММ.ГГГГ), примерно, в 10 часов 00 минут, он вышел из дома, где проживает, предварительно взял с собой около 25 свёртков с амфетамином, которые ему необходимо было оборудовать в тайники на территории 

<

адрес> по указанию его куратора с ник-неймом «

<

данные изъяты>». Он успел оборудовать около 6 тайников с амфетамином на территории 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

данные изъяты> к нему подошли трое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции по фамилии Свидетель №4, а двое других представителями общественности. Свидетель №4 попросил его представиться. Он представился, как ФИО2 После этого Свидетель №4 пояснил, что у него есть основания полагать, что он при себе хранит наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные предметы. Затем его и представителей общественности Свидетель №4 пригласил в служебный автомобиль, стоящий неподалеку. В автомобиле Свидетель №4 перед началом досмотра предложил ему добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества. Каплинский пояснил, что при нем находится психотропное вещество «амфетамин», которое он планировал сбыть бесконтактным способом на территории 

<

адрес> заинтересованным лицам по указанию лица под псевдонимом «Pack». В ходе его личного досмотра из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, изъяты три полимерных свёртка с амфетамином; из левого внутреннего кармана той же куртки изъяты две пачки из-под сигарет, в которых находились полимерные свёртки с амфетамином в количестве 5 и 13 штук. Также у него были изъят его мобильный телефон «LG», планшет « Lenovo», и банковская карта на его имя, через которую он выводил денежные средства, полученные от реализации амфетамина бесконтактным способом. После проведения с его участием осмотров, он также с защитником присутствовал при обыске у него на квартире. В ходе обыска у него были изъяты оставшиеся пакетики с амфетамином, электронные весы, полимерные контейнеры и другое. В содеянном он раскаивается.

показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 238-240), согласно которым он является сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут им на основании рапорта утвержденного врио начальника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции (ФИО)1, с целью проверки информации о причастности гражданина ФИО2 к сбыту наркотических средств через тайники «закладки» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По имеющейся информации (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2 должен был находится в районе 

<

адрес> с целью сбыта находящихся при нем наркотических средств. С этой целью (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 00 минут он (Свидетель №3) прибыл к указанному дому и, находясь в служебном автомобиле начал наблюдение. При нем находилась фотография ФИО2 полученная оперативным путем. Примерно в 11 часов 25 минут он увидел, как к указанному дому подошел ФИО2 После этого, по имеющейся при нем рации Свидетель №3 передал данную информацию оперуполномоченному УНК Свидетель №4, который с двумя мужчинами направился в сторону ФИО2, а им ОРМ «Наблюдение» на этом было окончено. 

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д.241-244) по соглашению сторон, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного 2-го отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. При этом обстоятельства задержания ФИО2, также обнаружения и изъятия у последнего психотропного вещества – амфетамин, Свидетель №4. изложены по сути аналогично приведенным выше показаниям ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого.

показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 228-231, 233-236), по соглашению сторон, согласно которым последние (ДД.ММ.ГГГГ) принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 в ходе которого у последнего сотрудниками полиции было обнаружено психотропное вещество. Обстоятельства производства досмотра Свидетель №1 и Свидетель №2, изложили аналогично приведённым выше показаниям ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого.

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1л.д.245-247), согласно которым (ДД.ММ.ГГГГ) она принимала участие в качестве понятой при производстве следственного действия проверка показаний на месте проводившегося в отношении подозреваемого ФИО2 При этом Свидетель №5 детально сообщила обстоятельства производства данного следственного действия, которые приведены в тексте протокола проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте происшествия. В частности, Свидетель №5 сообщила об обстоятельствах, при которых подозреваемый ФИО2 указывал следствию места, сделанных им закладок наркотиков. Кроме того, Свидетель №5 пояснила, что после того как была закончена проверка показаний на месте сотрудник полиции попросил ее оказать помощь при проведении обыска в жилище у ФИО2, на что она согласилась. Проследовав с сотрудником УНК, подозреваемым ФИО2, его защитником, другой понятой и специалистом на адрес проживания ФИО2 в 

<

адрес>.128 по 

<

адрес>, в данной квартире были обнаружены еще пакетики с наркотиками, а также электронные маленькие весы, изолента и многое другое (различные контейнеры, пачки от сигарет). Все обнаруженное в квартире ФИО2 было изъято, упаковано в различные пакеты, где все участвующие лица расписались.

Наряду с приведенными выше доказательствами вины подсудимого ФИО2, виновность последнего в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

рапортом начальника 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> (ФИО)2 от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> задокументирован факт покушения на сбыт ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,80 грамма. Данное вещество в тот же день было изъято при личном досмотре и досмотре вещей ФИО2 сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. (т.1 л.д. 57)

актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оперуполномоченным по особо важным делам УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут с целью проверки информации о причастности гражданина ФИО2 к сбыту наркотических средств через тайники «закладки» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». (т.1 л.д. 64),

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в период с 11 часов 30 минут по 11 часов 55 минут (ДД.ММ.ГГГГ) у 

<

адрес> в служебном автомобиле 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.н. Е (№) рег. у гр. ФИО2 был произведен досмотр вещей, в ходе которого при нем обнаружены: в левом наружном кармане куртки 3 свертка, обмотанные в синюю изоленту с содержимым внутри, в левом внутреннем кармане куртки 2 пачки из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри одной пачки 5 полимерных свертков с содержимым внутри, а внутри второй 13 полимерных свертков с содержимым. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки LG в корпусе черного цвета с повреждениями в виде трещин на дисплее и планшет марки Lenovo в корпусе черного цвета с синей вставкой вокруг дисплея, с повреждениями повреждения в виде трещин и сколов на дисплее. В левом наружном кармане брюк Каплинского обнаружена пластиковая банковская карта «Сбербанк»(т.1 л.д. 65-67),

протоколом изъятия вещей и документов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому обнаруженные у ФИО2 и приведенные выше в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от (ДД.ММ.ГГГГ) вещества и предметы, в период с 12 часов 02 минут по 12 часов 27 минут (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО2 были изъяты (т.1 л.д. 68-70), 

справкой об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 2,80 грамма, находящиеся в трех полимерных свертках синего цвета, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 78), 

справкой об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №(№)) общей массой 16,74 грамма, находящиеся в восемнадцати свертках, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 82-83),

протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на место, расположенное в 150 метрах от 

<

адрес> и пояснил, что на данном месте он забрал крупную партию психотропного вещества - амфетамин. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО2 указал на 6 участков местности, расположенных на территории 

<

адрес>, где он заложил тайники с психотропным веществом – амфетамином (т.1 л.д. 114-132), 

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) и фототаблице к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> на котором под металлической крышей входа в подвальное помещение был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят (т.1, л.д. 133-138), 

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) и фототаблице к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> на котором в металлической трубе был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят. (т.1, л.д. 139-144)

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> на котором под карнизом окна был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят(т.1, л.д. 145-150), 

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> на котором под металлическим листом, расположенным в 2-х метрах от угла данного дома был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят(т.1, л.д. 151-156),

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> на котором в металлической трубе, расположенной на стене дома был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят(т.1, л.д. 157-162),

протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника был осмотрен участок местности у 

<

адрес> 

<

адрес> на котором в расширенной части металлической трубы, расположенной на стене дома был обнаружен сверток перемотанный изолентой синего цвета, с содержимым внутри. В ходе осмотра данный сверток с содержимым был изъят. (т.1, л.д. 163-168), 

протоколом обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательств и фототаблице к нему от (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника по адресу его проживания в 

<

адрес> произведен обыск. В ходе обыска были изъяты: электронные весы; 8 свертков с веществом в пластиковом контейнере; 2 пакета с веществом в пластиковом контейнере и 12 свертков вещества в пачке из-под сигарет «PHILIP MORRIS»(т.1, л.д. 174-182), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленные на экспертизу вещества, находящиеся в трех полимерных пакетах, общей массой 2,74 грамма, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленные на экспертизу вещества, находящиеся в восемнадцати полимерных пакетах, общей массой 16,38 грамма, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 252-256), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2, л.д. 5-7), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин(т.2, л.д. 21-23),

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,94 грамма, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,94 грамм. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественных доказательств. (т.2, л д. 9-13, л.д. 14-15),

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,94 грамма, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,94 грамм. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественного доказательства. (т.2, л д. 25-29, л.д. 30-31), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2 л.д. 37-38), 

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,88 грамм, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,88 грамм. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественного доказательства. (т.2, л д. 40-44, л.д. 45-46), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,92 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2, л.д. л.д. 52-53), 

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,90 грамм, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,90 грамм. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественного доказательства. (т.2, л д. 55-59, л.д. 60-61), 

заключение эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,96 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2, л.д.67 -69), 

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, содержащий фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,94 грамма, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,94 грамма. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественного доказательства (т.2, л д. 71-75, л.д. 76-77), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,92 грамма, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (т.2, л.д. 82-84), 

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находились: фрагмент полимерного пакета черного цвета; 2 фрагмента изоленты, синего цвета из полимерного материала; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с магнитом внутри; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков белого цвета весом 0,90 грамм, которое согласно приложения к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержит психотропное вещество – амфетамин массой 0,90 грамм. Указанные предметы и вещество приобщены в качестве вещественного доказательства (т.2, л д. 86-90, л.д. 91-92),

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 19,00 грамма, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в конвертах №(№),2,3 содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. На поверхности электронных весов, находящихся в конверте (№), имеются следы психотропного вещества – амфетамина (т.2, л.д. л.д. 98-101), 

заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в памяти предоставленных телефона и планшета имеется информация (в том числе восстановленная после удаления) была скопирована в каталог «На_запись». В памяти сим карты представленного телефона информация, вводимая абонентом, накопленная в ходе эксплуатации (телефонная книга, смс сообщения) не обнаружена. Каталог «На_запись» был записан на оптический диск (приложение к заключению эксперта) с маркировкой, читаемой как «DR5F60-PW44» (т.2, л.д. 107-109),

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрены: бумажный конверт формата А4; прозрачный полимерный контейнер округлой формы с крышкой; 8 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 8 пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock»; 6 фрагментов изоленты, черного цвета; 6 фрагментов изоленты, синего цвета; 8 магнитов прямоугольной формы размерами 5х4мм; бирка; бумажный конверт формата А4; прозрачный полимерный контейнер квадратной формы; 2 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; бирка; бумажный конверт; электронные весы; бирка; бумажный конверт; пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; 12 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 12 пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock»; 12 фрагментов изоленты, черного цвета; 11 фрагментов изоленты, синего цвета; 12 магнитов прямоугольной формы размерами 5х4мм; бирка; 2 пачки из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; 13 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», оклеенных фрагментами изоленты, синего цвета; 5 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», оклеенных фрагментами изоленты, черного цвета; бирка; бумажная бирка; катушка с 2-х сторонней липкой лентой желтого цвета; 2 изоленты черного цвета; 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock» имеющих размеры 87х44мм; 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», имеющих размеры 74х38мм; 6 фрагментов изоленты, синего цвета из полимерного материала; пластиковая банковская карта «Сбербанк» VISA (№) на имя VLADISLAV KAPLINSKY; 4 бирки; 3 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 2 бирки; 18 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета. Указанные предметы и вещества приобщены в качестве вещественного доказательства. (т.3, л д. 44-75,л.д. 76-78),

протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) с фототаблицей к нему, в ходе которого в каб. 312 ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> осмотрены: бумажная бирка, планшет «Lenovo», сотовый телефон «LG», диск DVD-R «SONNEN». В ходе осмотра диска на нем обнаружены скопированные с планшета «Lenovo» фотографии датированные (ДД.ММ.ГГГГ) на которых изображены участки местности, где обвиняемый ФИО2 сделал закладку (тайник) с психотропным веществом – амфетамином. Указанные предметы приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3, л д. 81-96, л.д. 97-98),

заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 15.05.2020г. (№) ФИО2, 1981г.р. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы психостимуляторов (шифр по МКБ-10- F 15.1) (т.2 л.д. 116). 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления доказанной. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств., является неоконченным, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он не трудоустроен, в БУЗ ВО ВОКНД с (ДД.ММ.ГГГГ) внесен в список лиц, 

<

данные изъяты> в БУЗ «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно во время работы 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п. « и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, его активное способствование раскрытию и расследованию инкриминированного ему преступления, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим, оказывает посильную помощь 

<

данные изъяты>., 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности названного выше преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений не будут достигнуты в случае назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ, не находит, но считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. 

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3 в результате применения приведенных выше норм совпадает с нижним пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а у подсудимого ФИО3 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правовую позицию, сформулированную в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 58 (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд назначает ФИО3 наказание ниже низшего предела наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в том числе и при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, с содержанием в соответствующем учреждении ФКУ СИЗО УФСИН России по 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ) и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

психотропное вещество – амфетамин, массой: 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,88 грамма, 0,90 грамма, 0,94 грамма, 0,90 грамма, с упаковочным материалом, а также бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> ( т.2 л.д. 14-15, л.д.30-31, л.д. 45-46,л д. 60-61, л.д. 76-77, л.д. 91-92 ), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить,

бумажный конверт формата А4; прозрачный полимерный контейнер округлой формы с крышкой; 8 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 8 пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock»; 6 фрагментов изоленты, черного цвета; 6 фрагментов изоленты, синего цвета; 8 магнитов прямоугольной формы размерами 5х4мм; бирка; бумажный конверт формата А4; прозрачный полимерный контейнер квадратной формы; 2 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; бирка; бумажный конверт; электронные весы; бирка; бумажный конверт; пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; 12 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 12 пустых полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock»; 12 фрагментов изоленты, черного цвета; 11 фрагментов изоленты, синего цвета; 12 магнитов прямоугольной формы размерами 5х4мм; бирка; 2 пачки из-под сигарет «PHILIP MORRIS»; 13 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», оклеенных фрагментами изоленты, синего цвета; 5 пакетиков с застежкой «Zip-Lock», оклеенных фрагментами изоленты, черного цвета; бирка; бумажная бирка; катушка с 2-х сторонней липкой лентой желтого цвета; 2 изоленты черного цвета; 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock» имеющих размеры 87х44мм; 3 прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», имеющих размеры 74х38мм; 6 фрагментов изоленты, синего цвета из полимерного материала; 4 бирки; 3 полимерных пакетика с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета; 2 бирки; 18 полимерных пакетиков с застежкой «Zip-Lock», с веществом в виде порошка и комков желтовато-белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес>(т.3, л.д. 76-78), по вступлении приговора в законную силу –уничтожить.

пластиковая банковская карта «Сбербанк» VISA (№) на имя 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (т.3, л.д. 76-78), по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле, а в случае нахождения на указанной карте денежных средств, названные средства подлежат обращению в доход государства;

бумажная бирка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (т.3 л.д. 97-98), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить,

планшет «Lenovo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (т.3 л.д. 97-98), по вступлении приговора в законную силу,– на основании п.п 1 и 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п."а" ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства,

сотовый телефон «LG», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (т.3, л.д. 97-98) – по вступлении приговора в законную силу,– на основании п.п 1 и 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п."а" ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства,

диск DVD-R «SONNEN», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по 

<

адрес> (т.3 л.д. 97-98), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный ФИО2 вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий О. В. Батищев

1версия для печати