Дело №2-1027/2021

64RS0048-01-2021-002040-03

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турчаниновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Пульс-75», возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Пульс-75» (далее по тексту – ЖСК «Пульс-75», ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит суд обязать ЖСК «Пульс-75» в рамках проведения текущего ремонта удалить надпись, содержащую рекламу наркотических средств, психотропных веществ на фасаде многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова, было установлено размещение на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> рекламы наркотических средств, психотропных веществ, управление которым осуществляет ЖСК «Пульс-75».

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть искового заявления в его отсутствие.

Ответчик ЖСК «Пульс-75», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также заявил о признании исковых требований в полном объеме. Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Пульс-75» о возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Пульс-75» о возложении обязанности устранить нарушения при обслуживании общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить. 

Обязать жилищно-строительный кооператив «Пульс-75» в рамках проведения текущего ремонта устранить нарушения при обслуживании общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а именно удалить надпись, содержащую рекламу наркотических средств, психотропных веществ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья З.А. Левина