№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.03.2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Орбодиевой С.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-901/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО1 4 299,03 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлены требования от 11.07.2019 г. № 75523, 05.02.2019 г., № 18370, 27.12.2019 г. № 126590, однако требование должником в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Поскольку требование не является бесспорным, в связи с пропуском срока направления заявления в суд, в связи с чем просит восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкции. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика. 

В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление.

В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Вместе с тем, налоговый орган обратился в районный суд с исковым заявлением 10.01.2025 г., то есть в отсутствие срока обращения в суд. При указанных обстоятельствах при обращении в суд нарушен порядок и срок обращения с требованием о принудительном взыскании недоимки. 

При этом суду не представлены доказательства уважительной причины пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, причина пропуска срока - увеличение объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа и обязательное направление требования об уплате платежа в добровольном порядке, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. 

В связи с изложенным, отсутствует основания для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, административному истцу следует отказать в удовлетворении его требования о взыскании задолженности с ФИО2

В связи с изложенным отсутствует основание для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, истцу следует отказать в удовлетворении требования о взыскании задолженности с административного ответчика в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова