Дело № 2-312/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «12» октября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.,

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга по кредиту, с учётом его фактического погашения до дня вступления решения суда в законную силу, судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что "ххх" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №*** путём присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на него в размере и на условиях, установленных кредитным соглашением.

По условиям кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 447000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее "ххх", а также уплатить проценты на кредит, исходя из процентной ставки в размере 22,5% годовых (п.4 соглашения). Согласно п.11 соглашения, заемщик обязался использовать полученный кредит на неотложные цели.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объёме, а именно предоставил денежные средства в размере 447000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт заемщика (п.17 соглашения), что подтверждается банковским ордером №*** от "ххх".

В соответствии с пунктом 4.2.1 правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением №*** к указанному соглашению.

Согласно п. 4.2.2 правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.6 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно).

Однако, заемщик в нарушение кредитного соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Так, заемщиком не оплачена задолженность: по основному долгу за пользование кредитом за период с "ххх" по "ххх" и по процентам за пользование кредитом за период с "ххх" по "ххх".

В соответствии с пунктом 4.7 правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также расторжение кредитного договора, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктами 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или её части. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1.2 правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1 правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Согласно п.12 соглашения, размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20,0% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

"ххх" заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на "ххх" общая задолженность заемщика по кредитному соглашению №*** от "ххх" составляет 216063 рубля 85 копеек, из них:

- по срочному основному долгу - 144029 рублей 28 копеек;

- по просроченному основному долгу - 55087 рублей 10 копеек;

- по срочным процентам - 368 рублей 23 копейки;

- по просроченным процентам - 13749 рублей 63 копейки;

- пеня на просроченный основной долг - 2281 рубль 67 копеек;

- пеня на просроченные проценты - 547 рублей 94 копейки.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут решением суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, является существенным нарушением соглашения о кредитовании, в связи с чем банк наделен правом обратиться с требованием о расторжении кредитного соглашения.

В соответствии со ст.453 ч.3 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривает возможность взыскания процентов, установленных договором, до момента фактического взыскания задолженности, что также отражено в справке Кемеровского областного суда от 08.08.2013 года № 01-07/26-483 «Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в первом полугодии 2013 года по апелляционным и кассационным данным».

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, задолженность по кредитному соглашению №*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 216063 рубля 85 копеек, из них:

- по срочному основному долгу - 144029 рублей 28 копеек;

- по просроченному основному долгу - 55087 рублей 10 копеек;

- по срочным процентам - 368 рублей 23 копейки;

- по просроченным процентам - 13749 рублей 63 копейки;

- пеня на просроченный основной долг - 2281 рубль 67 копеек;

- пеня на просроченные проценты - 547 рублей 94 копейки.

Также истец просит расторгнуть заключенное между ним и ответчиком ФИО1 кредитное соглашение №*** от "ххх".

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учётом его фактического погашения, за период с "ххх" до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжении соглашения о кредитовании счёта №*** от "ххх" в законную силу. Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей 63 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, участвующий в судебном заседании по правилам ч.3 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объёме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объёме, выразил согласие на удовлетворение иска, так как считает его обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО1, которому разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Исходя из ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №*** от "ххх" по состоянию на "ххх" в размере 216063 рубля 85 копеек, из них:

- по срочному основному долгу - 144029 рублей 28 копеек;

- по просроченному основному долгу - 55087 рублей 10 копеек;

- по срочным процентам - 368 рублей 23 копейки;

- по просроченным процентам - 13749 рублей 63 копейки;

- пеня на просроченный основной долг - 2281 рубль 67 копеек;

- пеня на просроченные проценты - 547 рублей 94 копейки.

3. Расторгнуть кредитное соглашение №*** от "ххх", заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, "ххх" года рождения, уроженцем ***.

4. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учётом его фактического погашения, за период с "ххх" до даты вступления решения суда о взыскании задолженности по кредитному соглашению №*** от "ххх" и расторжении кредитного соглашения №*** от "ххх" в законную силу.

5. Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5360 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

"***"

Судья И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-312/2018 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.