П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 10 апреля 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Мельниковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Блажковой А.А., представившей удостоверение № 00101 и ордер № 17 от 10.04.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, разведенного, детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, на воинском учете не состоящего, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., трудоустроенного не официально, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

**, в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО1, находился на дороге по ..., напротив ..., где возле обочины обнаружил дикорастущее растение конопля, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, в значительном размере, а именно, - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенный вид 14,45937 грамма. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, **, в утреннее время, более точное время не установлено, на дороге по вышеуказанному адресу, убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел, путем сбора верхушек кустов дикорастущего растения конопля указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1, упаковал в имевшийся у него полимерный пакет собранное им наркотическое средство, который поместил во внутренний карман куртки, одетой на нем, и поехал в г. Ангарск, продолжая тем самым по пути следования умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления указанное наркотическое средство. **, около 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории санатория-профилактория «

<

данные изъяты>», расположенного в 96 квартале г. Ангарска, был задержан сотрудниками полиции, где его преступные действия были пресечены, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Блажкова А.А. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение, а так же отсутствие сведений о нахождении подсудимого на учете у врача психиатра (л.д. 98, 99, 100), наблюдая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер определен в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни.

ФИО1 совершено преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

Согласно характеризующим данным ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, разведен, детей и иных иждивенцев не имеет, по месту жительства участковым УУП ОП-2 УМВД России по г.Ангарску характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, замечен в употреблении наркотических средств (л.д.117), 

<

данные изъяты>, трудоустроен не официально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении срока наказания суд учитывает ограничения, установленные ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит. 

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство в количестве 9,495 гр.., растительное вещество с запахом табака в количестве 9,104 гр., ватные тампоны со смывами с рук, контрольный ватный тампон, хранящиеся на складе УМВД России по г.Ангарску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Ангарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.А.Копытова

Копия верна: судья Е.А.Копытова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Ангарского городского суда по обвинению ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

По состоянию на ** приговор не вступил в законную силу.

Приговор вступил в законную силу «_____»____________________2017 года. 

Исп. секретарь суда _______________________________________2017 года.