Дело № 2-421/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2017 года г. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, заявленные требования мотивирует тем, что ее мать М.С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, предметов домашнего обихода, документов, фотографий, земельного пая. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельный пай в колхозе 

<

адрес> она получила отказ в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как мать истицы умерла до принятия администрацией 

<

адрес> постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». В данном постановлении в списке собственников земельных долей по № значится М.С.М. Истец просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности (

<

данные изъяты> доля в праве) на земельный участок с кадастровым №, расположенный в 

<

адрес>, в порядке наследования; аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о М.С.М. – собственнике земельной доли земельного участка с кадастровым №, с местоположением 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнила: просила признать за ней право собственности на условную земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, которая составляет 

<

данные изъяты> долю земельного участка, расположенного в колхозе 

<

адрес>, кадастровый №, в силу наследования. ФИО1 уточненные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать М.С.М., не получив свидетельство о праве собственности на землю. В выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю М.С.М. в колхозе 

<

адрес> истице было отказано. Нотариус пояснил, что вопрос о праве на условную земельную долю необходимо решать в судебном порядке. Просила иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия представителя третьего лица. В своем отзыве на исковое заявление указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении М.С.М. не содержится сведений о государственной регистрации права общей долевой собственности на условную земельную долю 

<

адрес>; считает, что в случае представления истцом доказательств возникновения у нее соответствующего права, иск подлежит удовлетворению, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия представителя третьего лица.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия представителя ответчика. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав показания свидетелей, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 (до замужества ФИО3) М.Д. (л.д.8,9) является дочерью и наследником первой очереди по закону М.С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти М.С.М. истица приняла наследство, поскольку проживает в доме, принадлежавшем матери, что подтверждается показаниями свидетелей Г.Н.Т., Б.А.К., выпиской из похозяйственной книги администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> (л.д.13). 

В соответствии с п.п. 3, 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, коллективам колхозов до 1 марта 1992 г. следовало принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" реорганизуемые колхозы, принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. 

Как разъяснено в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из материалов дела следует, что за М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № была закреплена на праве общей долевой собственности на землю земельная доля в колхозе 

<

адрес> (общей площадью 

<

данные изъяты> га) (л.д.11,12,15). 

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что год рождения М.С.М. - ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство следует из справки 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес>, в которой указано, что М.С.М. до момента смерти проживала в 

<

адрес> 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес>, других граждан, зарегистрированных и проживавших на территории 

<

адрес> сельской администрации 

<

адрес>, с фамилией «М.С.М.» именем «М.С.М.» отчеством «М.», в том числе ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится (л.д.14). Также материалами дела (л.д.33) подтверждается, что при жизни М.С.М. работала в колхозе 

<

адрес> (материалы пенсионного дела М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), который в ДД.ММ.ГГГГ был присоединен к колхозу 

<

адрес> (основание протокол общего собрания колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ), колхоз 

<

адрес> был выделен из колхоза 

<

адрес> (основание протокол общего собрания колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах принадлежность М.С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанной земельной доли в колхозе 

<

адрес> сомнений у суда не вызывает.

Земельная доля М.С.М. в натуре не выделялась, права на нее собственником при жизни и наследниками после её смерти не оформлялись, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и не оспаривалось ответчиком.

Право собственности муниципального образования, субъекта РФ в порядке, установленном Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", на выделенный земельный участок в счет земельной доли М.С.М. не возникало.

Таким образом, наследодатель М.С.М. имела право на получение в собственность 

<

данные изъяты> доли в праве, что соответствует площади 

<

данные изъяты> га земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Своим правом М.С.М. не смогла воспользоваться по не зависящим от неё причинам – в связи со смертью, по той же причине была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов о праве собственности на данную земельную долю. Указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (

<

данные изъяты> доля в праве) на земельный участок с кадастровым №, расположенный в колхозе 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геращенко О.А.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.