Дело № 2-700/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 23 сентября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

при помощнике судьи Завариной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указав, что в 1976 году заключила брак с ФИО2., в период брака мужу был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором был построен жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22 декабря 2010 года и от 26 января 2011 года. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж скончался. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически она приняла наследство после смерти мужа, факт принятия наследства подтверждается решением Няндомского районного суда от 19 апреля 2018 года. Просит признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке выдела доли пережившему супругу; признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый № в порядке наследования; признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый № в порядке выдела доли пережившему супругу; признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый № в порядке наследования.

Определением судьи Няндомского районного суда от 7 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрение гражданского дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального района Архангельской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, с иском согласились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: 

<

адрес>», расположены жилой дом, 1993 года постройки, общей площадью 36 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, которые принадлежали ФИО2 на праве собственности. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Няндомским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 приходится супругой и наследницей по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются материалами наследственного дела.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-343/2018, установлен факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю ФИО2 принадлежали индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: по адресу: 

<

адрес>».

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом был возведен наследодателем в 1993 году, право собственности на земельный участок возникло у ФИО2 в 1992 году, на основании постановления о регистрации земельных участков и выдаче государственных актов от 16 ноября 1992 года №329.

Как видно из копии свидетельства о заключении брака, ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании части 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям частей 1 - 3, 7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Поскольку жилой дом был построен ФИО2 на предоставленном ему в период брака земельном участке, ФИО1, в силу закона, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>».

Учитывая, что истец является наследником по закону имущества ФИО2, факт принятия истцом наследства после смерти мужа установлен судебным решением, ее исковые требования о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статье 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, кадастровый №, 1993 года постройки, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 года.