Дело №2-6315/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Ш. к Г.Ф., Р.Р., Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАHОВИЛ:

ФИО2 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее также - ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, в котором зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, но там не проживают, а проживают по адресу: 

<

адрес изъят>. Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, личных вещей в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется. Регистрация ответчиков в квартире истца препятствует в реализации его прав собственника. Добровольно урегулировать вопрос о снятии с регистрации ответчиков не удается. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены лично, о чем имеются подписи в извещении.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве. 

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, в котором зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, но там не проживают, а проживают по адресу: 

<

адрес изъят>. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29 августа 2012 года и от 26 сентября 2012 года (л.д.7,8).

Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, личных вещей в квартире не имеется, общее хозяйство не ведется – доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо данных о недобровольном выезде ответчиков из дома, о его попытках вселиться в указанное жилое помещение, в материалах дела не содержится. 

Регистрация ответчиков в доме, являющегося собственностью истца, препятствует реализации его прав собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Ф.Ш. к Г.Ф., Р.Р., Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Г.Ф., Р.Р., Р.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес изъят>.

Настоящее решение является основанием для снятия Г.Ф., Р.Р., Р.Р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес изъят>.

Взыскать с Г.Ф., Р.Р., Р.Р. в солидарном порядке в пользу Ф.Ш. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.