Дело № 2-166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И.,

при секретаре Зыгарь С.А.,

с участием 

представителя истца – адвоката Зелинской О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО4 и ФИО5 являлись собственниками жилого дома в равных долях, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его пережившая супруга ФИО5 и дочери - ФИО1, истица по настоящему делу и ФИО3, ответчица по настоящему делу. После смерти ФИО4 дети на наследственное имущество не претендовали, к нотариусу о принятии наследства не обращались. На день смерти ФИО4 совместно с ним по вышеуказанному адресу проживала его супруга – ФИО5, которая фактически вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, в похозяйственной книге сделана отметка о том, что ФИО5 является главой семьи, на ее имя передан в частную собственность приусадебный земельный участок для обслуживания жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по данному адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются истец – ФИО1 и ее сестра – ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует. После смерти ФИО5 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Красноперекопского районного нотариального округа с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако нотариусом было сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия сведений о внесении дома в государственный кадастр недвижимости. В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском, просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Зелинская О.Я. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик - Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований суду не представили (л.д. 122 на обороте). Ранее представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями (л.д. 76).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями (л.д. 95, 124).

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований суду не представили (л.д. 120 на обороте). Ранее направили суду ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 108-110).

В силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Третье лицо - Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований суду не представила (л.д. 121 на обороте). Ранее направила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда (л.д. 77).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца – адвоката Зелинскую О.Я., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1110-1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку возникновение права собственности у ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имело место в период, когда Республика Крым находилась под юрисдикцией Украины.

Согласно Временному положению о порядке государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, утвержденному Приказом Министерства юстиции Украины 07.02.2002 г., № 7/5, зарегистрированного в Минюсте Украины 18.02.2002 г., под № 157/6445, государственная регистрация прав - официальное признание и подтверждение государством фактов возникновения, перехода или прекращения права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, путем внесения соответствующей записи в Реестр прав собственности на недвижимое имущество.

Государственная регистрация прав проводится бюро технической инвентаризации (далее - БТИ) в границах определенных административно-территориальных единиц, обслуживания на территории которых создаются БТИ.

Обязательной государственной регистрации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, размещённое на территории Украины, которое принадлежит физическим и юридическим лицам, государству в лице органов и т.д.

Государственной регистрации подлежат права собственности другие вещные права на недвижимое имущество: жилые дома, квартиры и т.д. 

Следовательно, регистрация права собственности гражданина на дом, квартиру в БТИ, является подтверждением наличия у него права собственности на соответствующий объект недвижимости. 

Согласно статье 182 ГК Украины, в редакции 2003 года право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, обременение этих прав, их возникновение, переход или прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 182 Гражданского кодекса Украины (до вступления в законную силу Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и его обременений» и иных законодательных актов» с 01 января 2013 года, которым отменена государственная регистрация сделок, если в договоре не предусмотрено иное) право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, обременение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, при этом предусматривалась необходимость государственной регистрации как прав на недвижимость, так и договоров (правочинов) в отношении объектов недвижимости, которые являлись отдельными видами регистрации.

26.01.1934 года Советом народных комиссаров СССР принято Постановление №185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа. В соответствии с инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25.12.1945 года в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Таким образом, право собственности на жилой дом по состоянию до 2004 года не подлежало регистрации в БТИ, но подлежало регистрации в исполнительном комитете местных советов народных депутатов, после 01.01.2004 года право собственности на жилой дом, подлежало регистрации в регистрирующих органах технической инвентаризации Украины – БТИ, с 01.01.2013 года по 07.03.2014 года - в территориальных органах Государственной регистрации службы Украины - Укргосррестр.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации в результате ратификации 21 марта 2014 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

21 марта 2014 года ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено названным Федеральным конституционным законом.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

Положениями ст. 1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

При решении вопроса о признании права собственности на жилые дома, сооружения в порядке наследования, записи в похозяйственных книгах оцениваются в совокупности с другими доказательствами, например, принятыми органами местного самоуправления решениями об оформлении права собственности граждан на дома, техническим паспортом на здания, документами об отводе в установленном порядке земельных участков под застройку и тому подобное.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства в не зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Совхозненским сельским советом, местом смерти указано 

<

адрес> (л.д. 7). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совхозненского сельского совета Красноперекопского района Автономной Республики Крым, копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, местом смерти указано 

<

адрес> (л.д. 6, 73). 

Из свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Пятиозёрный» следует, что ФИО5 и ФИО4 принадлежит в равных долях на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., которое зарегистрировано в БТИ в регистрационной книге за № (л.д. 12). Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Красноперекопск на запрос суда от 10 января 2019 года № 01-03/52 следует, что согласно архивным данным по состоянию на 01.01.2013 года вышеуказанный объект недвижимости зарегистрирован за ФИО5 и ФИО4 в равных (л.д. 61-62).

По данным технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, площадь по внутреннему объему составляет 42,5 кв.м., общая площадь жилого дома литера «А, а, а1» составляет 36,1 кв.м., из которой жилая – 29,7 кв.м., собственником жилого дома указана ФИО5 (л.д. 24-27). 

Из копий похозяйственной книги на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> усматривается, что главой семьи записан ФИО4, членами семьи – жена ФИО5 (л.д. 34-39). Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 значился главой семьи и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 1993 года. ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрированы по вышеуказанному адресу с 1974 года (л.д. 28-33). 

Как следует из ответа и выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 18 января 2019 года № 90/016/015/2019-863, жилой дом, общей площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, сведения о собственнике в ЕГРН отсутствуют (л.д. 13-14, 99-102).

Согласно представленным сведениям из администрации Красноперекопского района Республики Крым от 10.01.2019 года №05.01.-51/19 усматривается, что совхоз «Пятиозёрный», реорганизован в ЧАФ им. Фрича, который, по решению Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 17.12.2007 года ликвидирован (л.д. 67).

Согласно сведений Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от 11 декабря 2018 года № 1647 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на балансе Администрации Совхозненского сельского поселения не состоит (л.д. 19).

Согласно справки, выданной администрацией Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым 11 декабря 2018 года № 1648, по вышеуказанному адресу на момент смерти ФИО4 значилась зарегистрированной ФИО5 (л.д. 18).

Как усматривается из пункта 1 выписки из решения Совхозненского сельского совета 8-ой сессии 22-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность», умершей ФИО5 для ведения приусадебного хозяйства был бесплатно передан в частную собственность земельный участок размером 0,08 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23). Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведений о собственнике земельного участка не содержит (л.д. 103).

Согласно свидетельству о рождении I-АГ №, выданному Почетненским с/с Красноперекопского района Крымской области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в графе «Отец» указан ФИО4, в графе «Мать» – ФИО5 (л.д. 9).

Из Извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии серии НН № 529142, выданного 28 января 2009 года отделом регистрации актов гражданского состояния Красноперекопского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 зарегистрировали брак, актовая запись №, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Дыгало» (л.д. 22). Кроме того, из вышеуказанного Извлечения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ истица – ФИО1 документирована паспортом гражданина Российской Федерации (л.д. 5). 

Согласно свидетельству о рождении I-АМ №, выданному Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Томашпольского районного управления юстиции Винницкой области ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, в графе «Отец» указан ФИО4, в графе «Мать» – ФИО5 (л.д. 10-11).

Наследниками имущества ФИО5 являются ее дети - ФИО1 и ФИО2.

Ответчик по делу – ФИО2 на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, не претендует, о чем указала в подданных в адрес суда заявлениях (л.д. 95, 124).

После смерти ФИО5, истица обратилась к нотариусу Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельные участки, расположенные на территории Совхозненского сельского поселения. При исследовании предоставленных документов, нотариус сообщил о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в виде указанного жилого дома, в связи тем, что свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ оформлено ненадлежащим образом, в свидетельстве имеется нечитаемая печать органа приватизации, отсутствует фамилия и инициалы руководителя органа приватизации, не указаны дата, номер приказа (распоряжения), согласно которому выдано свидетельство, не указан точный адрес наследуемого жилого дома (не указан район (л.д. 126).

Из представленной нотариусом Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6 в адрес суда копии наследственного дела №, заведенного в Красноперекопской районной государственной нотариальной конторе к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец - ФИО1 обратилась с нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которых 1/2 доля принадлежала умершему ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета Красноперекопского района, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела (л.д. 78-87). Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела (л.д. 84 на обороте-87), что свидетельствует о принятии наследственного имущества. Также в материалах вышеуказанного наследственного дела имеется заявление ФИО9, ответчицы по настоящему делу, об отказе от принадлежащей части наследственного имущества после смерти матери – ФИО5 (л.д. 82).

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установленные судом обстоятельства, а также совокупность всех исследованных по делу доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли каждому при жизни приобрели право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, несмотря на ненадлежащее оформление и разночтение в дате выдачи свидетельства, находящегося у истца, а также содержащееся в материалах архива ГУП РК «БТИ» в г. Красноперекопск, данный жилой дом входит в состав наследства и являются наследственным имуществом после их смерти. Имеющиеся разночтения в указании даты выдачи свидетельства о праве собственности на жилье, отсутствие инициалов руководителя органа приватизации, указание не точного адреса наследуемого жилого дома, не могут являться безусловным и достаточным основанием к отказу в заявленных требований истца, поскольку подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами, в том числе и проведенной БТИ регистрацией права собственности, а отказ в удовлетворении заявленных требований по формальным основаниям недопустим.

В связи с тем, что вышеуказанное имущество фактически принадлежало на праве собственности умершим ФИО4 и ФИО5 по 1/2 доли каждому, фактически 1/2 доля принята супругой – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО5 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> совместно с умершим мужем, то оно является наследственным, и подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

В судебном заседании также установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, пользуется имуществом как своим, поскольку фактически оно перешло к ней, обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, единственной причиной отказа в выдаче свидетельства послужило отсутствие надлежащее оформление правоустанавливающего документа на дом. Истице ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельных участков, расположенных на территории Совхозненского сельского совета (л.д. 84 на обороте-87). Таким образом, приведенными доказательствами установлен факт того, что истица вступила в права наследования.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения суд также учитывает мнение ответчиков, поддержавших требования истца, расценивается судом как признание иска ответчиками. Также, ответчик по настоящему делу ФИО2 на наследство не претендует. Признание иска принимается судом, поскольку признание не противоречит закону и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО6, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Галимов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 года.