Дело № 5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 28 июля 2017 года 

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Манатов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 часов ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес> около 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, выражался грубой, нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, выполнять требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отказывался, на требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> отказался, упирался руками о салон служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - не оспоренного ФИО1, рапортом УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом о доставлении №, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судьей учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство в форме признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч.4 ст.27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. 

В силу требований части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок ареста исчислять с 17 часов 35 минут 26 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.И. Манатов