Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.

при секретаре Хабичевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1825/2017 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2 умершего 

<

дата>, указав, что после смерти мужа открылось наследство, которое состоит квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина 

<

адрес>, которую он приобрел на основании договора купли продажи 27.05.2015г., в период брака. В указанной квартире зарегистрирована мать мужа – ФИО3 и их сын ФИО4. ФИО3 и ФИО4 не желают вступать в права наследства. Спор между наследниками отсутствует. Поскольку супруги были зарегистрированы по разным адресам, несмотря на то, что проживали совместно, и заявитель пропустила установленный законом 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она вынуждена обратиться в суд. ФИО1 фактически приняла наследство, пользуется имуществом наследодателя, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа ФИО2 умершего 

<

дата>. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда.

Заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленные ФИО1 требования. 

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО1 требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке 111-ЕР №, выданном 08.09.1990г. Красноглинским ЗАГС 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

После смерти ФИО2, последовавшей 31.12.2016г, в силу 1113 ГК РФ, открылось наследство, состоящее из имущества, в том числе и квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, мкр. Крутые ключи, бульвар Финютина 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – статья 1142 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются жена ФИО1, сын ФИО4 и мать ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и неимущественных прав граждан; - в силу п. 9 ч. 2 указанной статьи, суд устанавливает факты принятия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества и другое. 

Судом установлено, что заявитель ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство фактически. Так, после смерти своего супруга заявитель принимала материальное участие в его захоронении, сохранила наследственное имущество, в течение шести месяцев после смерти наследодателя пользуется имуществом, и оплачивает коммунальные платежи. 

Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании заинтересованные лица. Не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, так как они даны в ходе судебного заседания с соблюдением процессуальных норм, и даны лицами, присутствовавшими при событиях о которых даны показания.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 фактически вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2, умершего 

<

дата>, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. 

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, от которого зависит возникновение личных и имущественных прав заявителя и установление его во внесудебном порядке не возможно, так как в шестимесячный срок заявитель не обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Учитывая изложенное, а также то, что в ином порядке установить факт принятия наследства невозможно, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия ФИО1 

<

дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти – ФИО2, 31.08.1965г рождения, умершего 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий Н.П.Медведева