УИД 24RS0011-01-2024-000493-87

Дело № 2а-48/2025 (2а-395/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В.,

при секретаре Гузовой С.М., 

с участием помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Дзержинский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2025 года, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дзержинский» в лице врио начальника МО МВД России «Дзержинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 был осужден 13.07.2018 года приговором Тасеевского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.05.2020 года, на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.04.2020 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на выезд за пределы Дзержинского района Красноярского края. Решением Дзержинского районного суда от 03.11.2023 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде явке 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещать места проведения массовых иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. 

01.09.2020 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Дзержинский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков 

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО2 под расписку 12.11.2024 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Дзержинский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил установить в отношении осужденного ФИО2 дополнительное ограничения, при этом имеется оперативная информация, что он злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился, пояснил, что не работает, проживает на временные заработки, спиртное употребляет, покупая его в магазине, действительно им были допущены нарушения, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Салонина Т.И. в судебном заседании полагала требования о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО2 осужден по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Освобожден ФИО2 06.05.2020 года, на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 20.04.2020 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня. 

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Дзержинского района Красноярского края. 

Решением Дзержинского районного суда от 03.11.2023 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде явке 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещать места проведения массовых иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях.

01.09.2020 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дзержинский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями.

Решением Дзержинского районного суда от 29.07.2024 года ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №22 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе: 17.07.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, 18.09.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (два раза) с назначением наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, согласно которым административный ответчик ФИО2 три раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Судом учитываются сведения характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 состоит на административном надзоре с 01.09.2020 года, не работает, социально-сдерживающими факторами не обременен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

При таких данных, суд полагает необходимым применить положения статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и дополнительно установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

По мнению суда, указанное дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде: 

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Привалихина