Дело № 12-498/2021

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Крым ФИО1 на постановления судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26 мая 2021 года по делу № 5-958/2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армстрой»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26.05.2021 года производство по делу № 5-958/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Армстрой» прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ООО «Армстрой» объявлено устное замечание.

В жалобе инспектор ФИО1 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи с необоснованным применением к ООО «Армстрой» положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, явку представителей не обеспечили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, исходя из чего полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что определением № 88 от 15.04.2021 года инспектора отдела миграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым ФИО2 в отношении ООО «Армстрой» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

Орган, проводивший расследование, - отдел ммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым (ОИК УВМ МВД по Республике Крым), - расположен по адресу: 

<

...>.

Указанные обстоятельства судьей районного суда не приняты во внимание, что привело к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности. 

Кроме того, из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен и дело судьей рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Армстрой» при отсутствии данных о надлежащем извещении о времени и месте составления протокола и времени и месте рассмотрения дела в суде.

Исходя из изложенного, постановление вынесено судьей с существенными нарушениями процессуального закона и подлежит отмене.

В связи с тем, что улица Киевская, 139А в г. Симферополе относится к юрисдикции Киевского районного суда г. Симферополя, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 26.05.2021 года по делу № 5-958/2021 в отношении ООО «Армстрой» по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>