Дело № 5-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 21 мая 2018 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

02.08.2017 г. в 21 час ФИО1 у дома № 22 на ул. Транспортной пос. Торфяной Оричевского района Кировской области, на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта умышленно нанес А. удар кулаком по лицу, причинив физическую боль. 

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признал. Пояснил, что удар А. не наносил, его не знает и никогда не видел. Оснований для его оговора у А., В., Д., М. и участкового, не имеется. Его заработная плата около 

<

данные изъяты> рублей в месяц, жены около 

<

данные изъяты> рублей, кредитных обязательств не имеют. 

Потерпевший А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

Несмотря на непризнание Сусловым вины в совершении правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

- сообщением В. 03.08.2017 г. в 00 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России "Оричевский" о том, что ее мужа побил ФИО1 (л.д. 4); 

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 715657 от 11.09.2017 г., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением А., которым установлено, что 02.08.2017 г. по просьбе сожительницы В. пошел провожать ее знакомых, в том числе С.. У дома С. по адресу: 

<

...> на улицу вышел ее муж, который в ходе конфликта ударил кулаком по лицу, разбив нос и причинив физическую боль (л.д. 9); 

- объяснением В., согласно которому 02.08.2017 г. сожитель А. по ее просьбе ушел провожать домой М., Д. и С.. Когда вернулся домой, из носа шла кровь. А. пояснил, что его ударил муж С. ФИО1, так как приревновал (л.д. 7);

- объяснением Д. о том, что 02.08.2017 г. вечером сожитель В. А. провожал домой ее, М. и С.. Первой домой ушла М., потом она, а А. и С. остались вдвоем. Причина конфликта между А. и Сусловым ей не известна (л.д. 12);

- объяснением М., которое по существу аналогично объяснению Д. и дополняет его тем, что впоследствии от жителей поселка ей стало известно, что ФИО1 ударил А., так как приревновал к нему жену (л.д. 13);- рапортом УУП МО МВД России «Оричевский», из которого следует, что С. в ходе беседы пояснила, что после того, как они с А. подошли к ее дому, на улицу вышел муж и в ходе конфликта ударил того кулаком по носу. Давать объяснения против мужа и расписываться отказалась (л.д. 14).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Пояснения ФИО1 в судебном заседании опровергаются совокупностью указанных доказательств, принятых судом, в связи с чем, к данным пояснениям отношусь критически и отвергаю их.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Суслову административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которому разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443170437156572;

получатель платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин