Дело № 1-12/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Приволжск «13» февраля 2018 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием государственного обвинителя Кобеца М.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника Дубова А.С., представившего удостоверение № 71 от 22.11.2002 года и ордер № 44 от 13.02.2018 года, 

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОАО «

<

...>» правильщиком на машинах, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже обрезных деревянных досок в общем количестве 90 штук, объемом 3,24 кубометра по цене 2000 рублей за один кубический метр из помещения склада ООО «РОСКО – текстильные активы» Ивановской области, на общую сумму 6 480 рублей, имевшей место с 7 сентября по 10 октября 2017 года в городе Приволжске.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в Приволжский районный суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что последний полностью возместил причиненный материальный ущерб, с ФИО2 состоялось примирение (л.д. 100).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ходатайствовал о назначении по делу предварительного слушания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 105).

По ходатайству представителя потерпевшего ФИО1 и обвиняемого ФИО2 судом назначено предварительное слушание по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Дубов А.С. заявленное ходатайство поддержали. 

Представитель потерпевшего ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб возмещён полностью, с подсудимым состоялось примирение. 

Государственный обвинитель Кобец М.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, потерпевшему заглажен причиненный преступлением ущерб. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, следовательно, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Отменить меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Вещественные доказательства по делу: обрезные доски в количестве 90 штук, длиной 6 метров, шириной 15 сантиметров, толщиной 4 сантиметров - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1 

4. Копию настоящего постановления вручить ФИО2, представителю потерпевшего ФИО1, государственному обвинителю Кобецу М.В. и защитнику Дубову А.С. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А. Малинина