Дело № 1-154/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 12 ноября 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Харитонова Д.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Муравьева Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО1, _____________, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно совершал неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание сына Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума на детей в Чувашской Республике ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа выданного во исполнение указанного решения судьи "___" ___________ г. в ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Чувашская Республика, ........................, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязан, заботится о своем ребенке, и содержать его. ФИО1 без уважительных причин в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал. "___" ___________ г. постановлением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу "___" ___________ г..

Однако, ФИО1, на путь исправления не встал, и вновь, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, неоднократно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние. При этом ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу мер к постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения ........................» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал. Таким образом, ФИО1 своими действиями без уважительных причин в нарушение решения суда систематически и ежемесячно лишал ФИО6 возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, и соответственно нормального содержания несовершеннолетнего ребенка, его физического и нравственного развития и последующую адаптацию в обществе. В результате противоправных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание сына Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения, которая за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составила 21 821,19 рублей, общая задолженность- 493 629,09 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник адвокат Муравьев Ю.Г. ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Харитонов Д.Ю. против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, ФИО6 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно средств на содержание несовершеннолетнего сына.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого, назначение подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на подсудимого определенных обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает необходимым оставить без изменения, т.к. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа занимающегося исправлением осужденных, Шумерлинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью устанавливаемой уголовно-исполнительной инспекцией. Находиться по месту проживания или регистрации с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме случаев нахождения на работе. В десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: