Дело № 2-948/2025

УИД 39RS0011-01-2025-000557-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ишхнели Е.С.,

при помощнике судьи Вагине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об осуществление технологического присоединения, взыскание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>. Между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» был заключен типовой договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор). Согласно пункту 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Учитывая, что дата оплаты счета (ДД.ММ.ГГГГ) является датой заключения договора, указанный срок для выполнения сетевой организацией своих обязательств по Договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок – технологическое присоединение земельного участка истица к электросетям осуществлено не было. 

На основании изложенного и с учетом уточненного иска, ФИО1 просил обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Калининградская область. Зеленоградский район, район 

<

адрес>. в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с АО «Россети Янтарь» в его пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 12 548,46 руб., неустойку, начисленную в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в размере 27 279,26 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представитель ответчика отметил отсутствие оснований для взыскания неустойки, рассчитанной по номам Закона о защите прав потребителей, поскольку отношения, возникшие между сторонами по поводу технологического присоединения энергопринимающих устройств, регулируются п. 17 Договора №, Федеральным законом «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также возражала против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств ни самого факта причинения морального вреда, ни причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями, просила в удовлетворении требований отказать.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике) определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее Правила технологического присоединения), в силу пп. б п. 16 которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в частности: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 3 указанных Правил, установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 05.12.2023 между ФИО1 и АО «Янтарьэнерго» был заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, 

<

адрес> (КН №). 

По условиям Договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт (пункт 1).

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего Договора. Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п.п. 3,4,5 Договора).

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29 ноября 2022 года № 98-01тпэ/22, от 14 июня 2023 года № 32-01тпэ/23 и составляет 22 732 руб. 72 коп., кроме того НДС 4 545 руб. 54 коп., а всего 27 279, 26 руб.

В соответствии с п. 10 технических условий, которые в силу пункта 4 Договора, являются неотъемлемой его частью, АО «Янтарьэнерго» обязано осуществить следующие мероприятия:

- прибор учета (ПУ) установить на ближайшей к участку опоре №(уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 321-06, расположенной не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения.

- в связи с присоединением дополнительной нагрузки к ВЛ 0,4 кВ в РУ 0,4 кВ (Л-1) ТП 321-06 выполнить замену предохранителей на ток плавкой вставки в соответствии с расчетной мощностью.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что плата по договору № об осуществлении технологического присоединения в размере 27 279, 26 руб. была внесена полностью.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно требованиям ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определен заключенным между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

В нарушение Договора обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, в предусмотренный договором срок, исполнены не были.

Договором № об осуществлении технологического присоединения определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям составляет 6 месяцев со дня заключения договора, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 18 Правил № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в т.ч. и разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, и др.

Материалами дела подтверждается, что АО «Россети Янтарь» в рамках исполнения обязательств по договору разработало и утвердило техническое задание по титулу «Организация системы учета электроэнергии ВЛ 0,4 кВ от ТП 321-06 в районе 

<

адрес> Зеленоградского района» (№).

ДД.ММ.ГГГГ объект по ТЗ № включен в состав заявки № к рамочному договору подряда с ООО « ТК-ЭнергоСтрой»от ДД.ММ.ГГГГ № 6.3.7 ТК для выполнения работ «Под ключ».

На момент рассмотрения дела ответчик исполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается уведомлением № об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом учитывается, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства свидетельствующие, что со стороны ФИО1 имело место нарушение технических условий, а также того, что такое нарушение (если бы оно имело место) могло бы воспрепятствовать АО «Россети Янтарь» в исполнении своих договорных обязательств.

Более того, срок исполнения обязательств по договору для ответчика был безусловным и не зависел от каких-либо дополнительных обстоятельств. При этом на этапе заключения договора ответчик не уведомил истца о существовании факторов, способных воспрепятствовать своевременному исполнению или сделать его объективно невозможным.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО «Россети Янтарь» не исполнило в установленный Договором срок обязательства перед истцом.

При этом довод ответчика о том, что в целях исполнения обязательств по договору АО «Россети Янтарь» предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора, не может быть принят судом во внимание, поскольку проведение мероприятий за пределами установленного договором срока с третьими лицами нарушают права истца.

Таким образом, установив, что ответчиком в ходе рассмотрения дела фактически исполнены обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению, однако считает их исполненными на момент вынесения решения.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 12 548,46 руб., судом учитывается следующее.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора) установлена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента размера платы за технологическое присединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчиком АО «Россети Янтарь» не были соблюдены сроки исполнения своих обязательств по Договору, суд полагает, что с ответчика в пользу истца должна быть взыскана неустойка в соответствии с Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

С учетом установленного законом ограничения размера неустойки, ее размер за период 06.06.2024 по 06.06.2025 составляет 24 892,32 руб., исходя из следующего расчета 27 279,26 * 0,25% * 365 дня = 24 892,32 руб.

В соответствии с положениями статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и не вправе выходить за их пределы.

Учитывая приведенное нормативное обоснование, а также принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 06.06.2024 по 06.12.2024 в размере 12 548,46 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в указанной сумме.

Разрешая требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в сумме 27 279,26 руб. суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется только в части, не урегулированной специальными законами.

Правоотношения между истцом и ответчиком регламентируются специальными нормами: Договором № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям специальными нормами, Федеральным законом «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Указанными нормативными актами и договором установлена специальная ответственность за несоблюдение сроков технологического присоединения. 

В связи с этим, размер подлежащей взысканию неустойки за нарушение сроков должен определяться исходя из этих специальных норм, а не из общих положений Закона о защите прав потребителей.

По изложенным основаниям суд находит требования истца требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в сумме 27 279,26 руб. не подлежащими удовлетворению.

Общие основания компенсации морального вреда установлены ст. 151 ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда следует принимать во внимание положения ст. 1101 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Установив, что незаконными действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона № 2300-1, однако, определяя ее размер исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, степени вины ответчика, полагает возможным уменьшить размер заявленной компенсации до 10 000 руб.

Ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, влекущих освобождение его от ответственности.

Согласно п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В данном случае размер штрафа составляет 11 274,23 рублей (50% от общей суммы, взысканной в пользу истца по всем основаниям, т.е. ((12548,46+10000) /2).

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта: малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный дом), расположенного (который будет располагаться) по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, 

<

адрес> (КН №), в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в данной части считать исполненным.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 12 548,46 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 11 274,23 руб., а всего 33 822 (тридцать три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.С. Ишхнели

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025.