Дело № 5-______/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Елсукова А.Л., 

при секретаре – ФИО2, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

потерпевшего – Х. ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} около 16 час. 00 мин. в квартире по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 в ходе конфликта на почве неприязненных отношений нанес Х. три удара рукой по голове, причинив последнему физическую боль. В действиях ФИО1 не усматривается признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 и 116.1 УК РФ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что проживает в коммунальной квартире по адресу: {Адрес изъят}. В указанный в протоколе день Х. оскорбил его (Ястремского) супругу, поэтому он (ФИО1) зашел к Х. в комнату, они с ним начали бороться. Он повалил Х. на диван, а затем на пол, и стал удерживать на полу, после чего ушел из комнаты. ФИО3 Х. он не наносил.

Потерпевший Х. в судебном пояснил, что в указанный в протоколе день был дома. Услышав стук в дверь, открыл ее. В комнату зашел ФИО1, который начал что-то говорить, затем схватил за шею, нагнул его и повалил на кровать. После чего нанес 3 удара по голове, а затем вышел в коридор.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Е.С. , мать потерпевшего, пояснила, что сосед (Ястремской) забежал к ним в комнату, повалил сына на кровать. Испугавшись, она дальнейшее не видела.

Я. , жена Ястремского, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что {Дата изъята} произошел конфликт между ее мужем ФИО1 и Х. из-за того, что последний оскорбил ее. Ее муж прошел в комнату к Х. и между ними начался словесный конфликт, потом они начали бороться и оба оказались на полу. Начало борьбы она не видела. Также не видела, как ФИО1 повалил Х. на диван, поскольку не позволял обзор двери в комнату.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, а также свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- заявлением Х. на имя начальника УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята}, в котором Х. просит привлечь к ответственности соседа, который зашел к нему домой по адресу: ул. Левитана, д. 7, кв. 10 и нанес удары по голове кулаком;

- объяснениями Х. от {Дата изъята} и от {Дата изъята}, согласно которым он проживает в одной из комнат коммунальной квартиры по адресу: {Адрес изъят}; {Дата изъята} около 16 час. 30 мин., когда он и его мать находились в комнате, к ним зашел их сосед по коммунальной квартире, который схватил его своей рукой и держал, а кулаком второй руки ударил его (Х. ) не менее 3 раз, от чего он (Х. ) испытал физическую боль;

- объяснениями Х.Е.С. , согласно которым она проживает по адресу: {Адрес изъят}; в декабре 2016 года, когда она находилась дома, в комнату забежал ФИО1 и схватил ее сына; что происходило дальше, она не видела.

В основу решения суд кладет объяснения потерпевшего об обстоятельствах нанесения ему Ястремским побоев, которые носят последовательный, не противоречивый характер, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями свидетелей Х.Е.С. и Я. в части наличия конфликта между ФИО1 и Х. , в ходе которого они боролись. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

К показаниям ФИО1 о том, что побои потерпевшему он не наносил, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, они полностью опровергаются материалами дела. При этом, суд учитывает, что Я. является супругой ФИО1 и, по убеждению суда, лицом, заинтересованным в исходе дела. Помимо этого, со слов самой Ястремской, часть конфликта, а именно события, когда ее муж повалил потерпевшего на диван, и в это время нанес ему удары, она не видела. При изложенных обстоятельствах, сообщенные потерпевшим сведения в судебном заседании опровергнуты не были.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Кирова. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, штраф УМВД России по г. Кирову, УИН 18880443170438060293.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Елсуков А.Л.