1-54/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А., 

с участием зам. прокурора Пролетарского района г. Твери Белякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хомяченкова А.В., 

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>,

гражданина РФ

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца октября 2018 года по 07 ноября 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в целях личного употребления, то есть, не преследуя цели сбыта, находясь в селе Медное Калининского района Тверской области, более точное место следствием не установлено, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал листья указанного растения, совершив таким образом в указанное время в указанном месте его незаконное приобретение, непосредственно после чего в указанное время незаконно переместил, осуществляя его незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного употребления, высушил его, не изменив химическую структуру данного растения, тем самым получил растительного происхождения вещество исходной массой не менее 15,5 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, высушенная до постоянного веса, составила 13,9 грамма, и осуществлял его дальнейшее незаконное хранение по месту своего жительства.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а так же в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), вещество являющееся предметом преступных действий ФИО1, относится к наркотическому средству, и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ.

Вещество растительного происхождения исходной массой не менее 15,5 грамма, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, высушенная до постоянного веса, составила 13,9 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Таким образом, с момента незаконного приобретения ФИО1 в период времени с октября 2018 года по 07 ноября 2018 года при указанных выше обстоятельствах и месте, и перемещении его по месту жительства в период времени с конца октября 2018 года по 07 ноября 2018 года ФИО1 с целью своего личного употребления незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия его сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 51 минуту по 13 часов 13 минут 07.11.2018, где указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием им обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Хомяченков А.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель так же выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение и он с ним полностью согласен. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор, поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. 

Суд считает вину подсудимого установленной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1, осознавая, что приобретенное им при указанных выше обстоятельствах и хранимое по месту жительства вещество является наркотическим средством, вес которого составляет значительный размер, умышленно, незаконно приобрел его и владел им без намерения дальнейшего сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, а так же явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудниками полиции ранее неизвестные им обстоятельства приобретения наркотического средства, положенные в основу обвинения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Подсудимый не судим, привлекался к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, 

<

данные изъяты> 

Подсудимым впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, непосредственном объектом которого являются здоровье населения. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение такого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении подсудимого к охраняемым законом интересам. Ранее подсудимый привлекался к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.

Исходя из этого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное подсудимым преступление, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо применение более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении преступления, оформил явку, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющими особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 400 от 20 февраля 2019 года, ФИО1 в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 142-143).

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом результатов проведенной комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не дает суду оснований подвергать сомнению его вменяемость. 

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное ФИО1 наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой 13,5 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотиков) в УМВД России по г. Твери (судебный №1-54/2019, следственный № 11801280001001308, квитанция №), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.А. Петрова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 09.04.2019 года