К делу 03RS0019-01-2023-001313-40

№1-188/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Гиззатовой Д.З.

при ведении протокола помощником ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоенноообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 09.10.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ окончательно к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, которое отбыл 08.05.2022, не работающего, ветерана труда и МВД РБ, имеющего награды участника боевых действий на Кавказе.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 09.10.2018 г., вступившим в законную силу 20.10.2018 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 03.09.2023 г. около 22:05 часов на участке автодороги, расположенном возле 

<

адрес> РБ, находясь согласно акта освидетельствования на состояние опьянения, установившего наличие в выдыхаемом ФИО2 воздухе наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,373 мг/л, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышлено, управлял автомобилем "ГАЗ 330210", государственный регистрационный № регион и был задержан сотрудниками ОИГБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым ФИО2 вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями ФИО2 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в обед он у себя дома употребил со знакомым Свидетель №1 0,5 литра водки и 2,5 литра пива, отчего опьянел. Около 21:50 часов он за рулем автомашины «ГАЗ 330210», № с ФИО10 поехал по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он согласился пройти освидетельствование и прибор показал 1,373 мг/л с чем он согласился. Ранее в 2018 г. он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы (л.д.58-61). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых 03.09.2023 г. ближе к обеду он приехал к своему знакомому Зиякаву в 

<

адрес>. С собой принес бутылку водки 0,5 литра. Когда у них закончилась водка они с Зиякавым перешли на пиво. Около 21:50 часов по его просьбе ФИО2 на автомашине «ГАЗ 330210» повез его-Свидетель №1 к его знакомой. По дороге их остановили сотрудники полиции. Затем приехал эвакуатор и забрал автомобиль ФИО2, который рассказал, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него показал положительно (л.д.95-97).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы с ФИО6 около 22:05 часов в 

<

адрес> они остановили автомашину «ГАЗ 330210», №. За рулем был ФИО2, рядом сидел незнакомый мужчина. В ходе разговора с водителем он почувствовал запах алкоголя. В ходе освидетельствования прибор в выдохе ФИО2 показал 1,373 мг/л, с чем последний согласился. Автомобиль «ГАЗ 330210» был помещен на спецстоянку ООО «Якташ-N»(л.д.36-39). 

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он дал аналогичные со свидетелем ФИО4 показания (л.д.40-43).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 03.09.2023 г. с распечаткой прибора алкотестера, с показаниями 1,373 мг/л, с чем ФИО1 согласился (л.д.9, 74);

-протоколами осмотра места происшествия от 03.09.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 03.09.2023, согласно которых осмотрена местность близ 

<

адрес>, где был изъят автомобиль «ГАЗ 330210», который визуально находится в исправном состоянии, и помещен на специализированную стоянку (л.д.11-12, 78-83);

-приговорам мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 19.02.2018 г. от 09.10.2018 которым ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ (л.д.26-27, 29-31);

-свидетельством о регистрации, протоколом осмотра документов от 03.10.2023, подтверждающими принадлежность автомобиля «ГАЗ 330210», В 193СА 102 ФИО2 (л.д.65-68);

-протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на ФИО2, согласно которого ФИО2 согласен с результатом освидетельствования 1,323 мг/л, установившим нахождение его в состоянии алкогольного опьянения (л.д.85-91).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При этом, суд исходит из следующего: в соответствии с ч.4 статьи 47 УИК РФ срок отбытия дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 09.10.2018 г. (л.д.29-31) в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, то есть с 08.05.2019 (л.д.34) и заканчивается 08.05.2022 г., а срок погашения судимости (п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ) погашается 08.05.2025 г. 

Если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости").

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО2 являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет звание «ветеран труда» и боевые награды. 

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, признанное вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества. При этом статья 73 УК РФ в данном случае применению не подлежит по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 09.10.2018 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, которые подлежат отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-RW с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Свидетельство о регистрации транспортного средства серии и №, возвращенное ФИО2, автомобиль "ГАЗ 330210", № находящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», принадлежащие ФИО2, конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев