УИД: 05RS0023-01-2025-001296-55

№ 2а-999/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года Кизилюртовский районный суд РД 

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Кизилюрте административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 15 906,56 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2022 год в размере 657 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 267 руб., суммы пеней в размере 4 273,69 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 2821 руб., за 2021 год в размере 2 655 руб., за 2022 год в размере 2 678 руб., за 2019 год в размере 2 713 руб., на общую сумму 15 906,56 рублей.

При этом истец ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по РД и является плательщиком установленных законом налогов.

В отношении ответчика налоговым органом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-1471/2024 вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по представленным ответчиком возражениям. При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5934/2020. 

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком так и не погашена, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2022 год в размере 657 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 267 руб., суммы пеней в размере 4 273,69 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 2821 руб., за 2021 год в размере 2 655 руб., за 2022 год в размере 2 678 руб., за 2019 год в размере 2 713 руб., на общую сумму 15 906,56 рублей.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. 

В статье 358 НК РФ устанавливаются объекты налогообложения, которыми признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 указанного Кодекса).

Налогоплательщики транспортного налога уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ.

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по бесспорному (внесудебному) либо судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ (пункты 2 и 9 статьи 45 НК РФ).

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов за указанные в уведомлениях налоговые периоды налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженность и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Судом установлено, что до настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности по налогам и недоимки составляет 15 906,56 рублей.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства. 

Таким образом, требования административного истца обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по закону, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства в сумме 4000 рубля.

В связи с тем, что дело рассмотрено без участия сторон, не производилось аудио-протоколирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ИФНС России по РД задолженности по земельному налогу за 2022 год в размере 657 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 267 руб., суммы пеней в размере 4 273,69 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 2821 руб., за 2021 год в размере 2 655 руб., за 2022 год в размере 2 678 руб., за 2019 год в размере 2 713 руб., на общую сумму 15 906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий: