РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Василькова С.А., 

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Богородска о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Богородский городской суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что она является единственным наследником после смерти ее отца Б.В.А. Она вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части имущества. В отношении гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, свидетельство ей выдано не было, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет приоритет над наследованием по закону.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ч.3 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после Б.В.А.

Таким образом, именно к истцу должно перейти в порядке наследования право собственности на имущество, составлявшее наследственную массу после смерти Б.В.А.

Из представленных суду материалов следует, что на момент смерти Б.В.А. владел на праве собственности спорным гаражом, что подтверждается разрешением на строительство гаража, квитанцией об оплате отвода земли под строительство гаража, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах инвентаризации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 –198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации г.Богородска о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадь. х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.А. Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Васильков