Дело №

УИД: 26RS0№-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 августа 2024 года

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению 

<

адрес>. С ФИО1, как с потребителем, был заключен публичный договор поставки газа с целью поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: СК, 

<

адрес>. Обязательства по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2022 год должником производились не регулярно. Ежемесячно в адрес ответчика направляются квитанции, о наличии задолженности по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность за газ составила 55 730 рублей 39 копеек. Начисления платежей по л/с 

<

***> производились по показаниям узла учета газа BK-G6T№. В связи с образовавшейся задолженностью и в соответствии п. 46 Правил, 20.04.2022 года поставка газа была прекращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по начисленной пени, в размере 50 702 рубля 23 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 по лицевому счету № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 106 432 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по оплате за природный газ в размере 55 730 рублей 39 копеек, задолженность по начисленной пени в размере 50 702 рубля 23 копейки. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 328 рублей 66 копеек.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нем изложенным. 

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился по неизвестной суду причине, извещенные надлежащим образом о дате рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика ФИО1 направлено судебное извещение с почтовым идентификатором 80084999798380 о времени и месте судебного заседания, оно не было вручено ответчику по причине «ожидает в месте вручения». Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 ГПК РФ). Добросовестность оказания услуг почтовой связи при направлении судебных извещений предполагается.

Также положениями ст. 165.1 ГК РФ указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчики не представили, встречных исковых требований не предъявили. В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. 

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо их представителей в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии в силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в структуру коммунальных платежей.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с п. 45 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет функции по реализации природного газа населению 

<

адрес>.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1, как с потребителем, был заключен публичный договор поставки газа с целью поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: СК, 

<

адрес>, согласно положениям, которого поставщик газа обязуется поставлять газ в указанное домовладение, а ответчик обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

Обязательства по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.04.2022 год ответчик производились не регулярно. Ежемесячно в адрес ответчика направляются квитанции, о наличии задолженности по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность за газ составила 55 730 рублей 39 копеек. 

Начисления платежей по л/с 

<

***> производились по показаниям узла учета газа BK-G6T№. 

В связи с образовавшейся задолженностью и в соответствии п. 46 Правил, 20.04.2022 года поставка газа была прекращена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность по начисленной пени, в размере 50 702 рубля 23 копейки. Собственником указанного домовладения является ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате задолженности за газ Общество обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> были вынесены два судебных приказа о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный природный газ. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены на основании возражения должника.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (11% годовых) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 50 702.23 копеек.

На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленного газа, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за представленные коммунальные услуги, а потому заявленные исковые требования суд полагает необходимым удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3328.66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ИНН 

<

***> задолженность в размере 106 432 (сто шесть тысяч четыреста тридцать два) рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по оплате за природный газ в размере 55 730 рублей 39 копеек, задолженность по начисленной пени в размере 50 702 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № серия: 994513) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ИНН 

<

***> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 328 (три тысячи триста двадцать восемь) рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов