Дело № 2-902/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001519-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Подюкове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 79 185,52 руб., под 19,90% годовых со сроком возврата через 58 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, которая передана истцу по договору уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86352,34 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1395,29 руб. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 548,87 руб., из которых: 76 669,73 руб. - основной долг, 29628,69 руб. - просроченные проценты, 855,16 руб. - неустойка, 1395,29 руб. - госпошлина. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,90% годовых, начисленных на сумму основного долга (сумма непогашенного основного долга – 76 669,73 руб.) в размере 44 108,59 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга (сумма непогашенного основного долга – 76 669,73 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 495,04 руб., сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (8827,45 и основному долгу( 76669.73) – 85 497,18 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., по оплате по оплате услуг представителя в размере 1 200 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Бэтта» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не направлял.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 79185,52 руб. под 19,90% годовых, на срок 58 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 31-33). Погашение кредита производится заемщиком 58 ежемесячными аннуитетными платежами, 27 числа каждого месяца, в размере 2 135,98 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 общих условий).

Кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам (п. 4.2.6 общих условий).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 4.4 общих условий).

Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 352,34 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 395,29 руб. Судебный приказ не отменен (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Бэтта» (до переименования ООО «Бэтта») заключен договор уступки прав (требований) №, согласно данному договору Банк уступил ООО ПКО «Бэтта» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 10-23).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, который является Приложением №3 к договору уступки прав (требований) № следует, что сумма уступаемых прав по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, составляет 108 549,87 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по указанному судебному приказу с ПАО Сбербанк на правопреемника ООО ПКО «Бэтта» (до смены наименования ООО «Бэтта») (л.д. 44-46).

По сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ окончено в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках данного исполнительного производства взыскано 123,41 (л.д. 64-65).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что к истцу как кредитору перешли права первоначального кредитора (ПАО Сбербанк), обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет о начислении на сумму основного долга в размере 76 669,73 руб. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,90% годовых, в размере 44 108,59 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела, в связи с чем, представленный расчет судом принимает за основу, как достоверный.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 220 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 общих условий).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (8827,45 руб.) и основному долгу ( 76669,73 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 495,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме 1 200 руб. Расходы подтверждены договором об оказании юридических услуг от дата, платежным поручением, актом об оказании юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы в размере 4000 руб., понесенные в связи с оплатой госпошлины и расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представится в размере 1 200 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» (ИНН №) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору №, а именно: 

- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,9% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 44 108,59 руб.;

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 76 669,73 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу ( 85497,18 руб.) за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 495,04 рублей;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (85497,18 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов;

а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 200 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Ю.А. Веселкова

<

данные изъяты>