Дело №5-________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2025 года город Волжский

Судья Волжского городского суда 

<

адрес> Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе 

<

адрес> единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1, родившейся "."..г., 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Руслана "."..г. года рождения, Рамиля "."..г. года рождения, Ирину "."..г. года рождения, Мию "."..г. года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 5 часов 30 минут ФИО1, находясь возле отдела полиции №... УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений демонстративно выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, 

ФИО1 не оспаривала факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что "."..г. в 5 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте грубо выражалась нецензурной бранью на замечания не реагировала. 

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела; считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей на иждивении, нахождение в состоянии беременности. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение административного правонарушение.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 (паспорт 

<

...>) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- С.Г. Шестакова