ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Судья Магасского районного суда РИ Хашагульгова Х.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 В.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по проспекту Базоркина 

<

адрес> сотрудником полиции ФИО2 выявлен факт совершения административного правонарушения гражданином Республики Азербайджан ФИО1 В.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 В.о признал вину и пояснил, что не уклонялся от выезда из РФ. Он в силу отсутствия необходимых денежных средств не смог своевременно выехать за пределы РФ. Ранее он к административной ответственности не привлекался, просил не выдворять его за пределы РФ, так как он раскаивается в совершении административного правонарушения, впредь обязуется не совершать подобные нарушения, обязуется выехать за пределы РФ. 

Заслушав ФИО1 В.о, исследовав письменные доказательства, суд полагает его действия подлежащими переквалификации с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 В.о обладает документом, подтверждающим его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и не утратил такого документа, однако срок пребывания его как иностранного гражданина на территории Российской Федерации истек, что свидетельствует о нарушении им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

В силу ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях установленных федеральным законом и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №)»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 В.о с ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ на ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Вина ФИО1 В.о в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается самим ФИО1 В.о. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.о в силу ст. 4.2.КоАП РФ по делу является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 В.о в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая совершение ФИО1 В.о впервые административного правонарушения на территории Российской Федерации, обстоятельства совершения им правонарушения, суд считает возможным ограничиться наказанием в отношении него в виде штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.3.10, ч.1 ст.18.8., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, . 

 

постановил:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1 В.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Магасского районного суда РИ Х.Ю.Хашагульгова 

Копия верна: