Дело №1-70/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 18 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: 

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьменко К.А., 

при секретарях Юговой Н.А., Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» около 13 часов 43 минут 20 ноября 2019 года возле магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» при помощи принадлежащего ему сотового телефона заказал для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,95 грамма, на что получил сообщение с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотика. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 около 13 часов 49 минут того же дня в вышеобозначенном месте электронным способом через «киви-кошелек», установленный на его сотовом телефоне, перечислил денежные средства в размере 1500 рублей, получив ответ с указанием места приобретения наркотического средства. Далее ФИО1 возле куста в снегу на расстоянии 100 метров от 

<

адрес> около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе – в своей одежде, проследовав с ним от участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе дознания, в соответствии с которыми около 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Мария-Ра» по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, в сети «Интернет» заказал для личного употребления наркотическое средство «скорость», после чего получил сообщение с указанием номера счета для его оплаты. Около 13 часов 49 минут этих же суток, находясь по вышеобозначенному адресу, электронным способом через «киви-кошелек», установленный на его сотовым телефоном, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей и получил ответ с указанием места нахождения наркотического средства - «закладки». Проследовав на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил возле куста в снегу полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое он поместил в карман надетых на нем джинс, а изоленту выбросил. Около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, в связи с чем он стал сильно волноваться. Тогда его доставили в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотическое средство, сотовый телефон, получены смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Обозначенное было упаковано и опечатано надлежащим образом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также в ходе осмотра его квартиры по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две бутылки, через которые он употреблял наркотические средства (л.д. 39-42).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 указал на место обнаружения наркотического средства, расположенное на расстоянии около 100 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, а также на место его задержания, расположенное возле дома по адресу: 

<

адрес>, полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания (л.д.44-48).

Показаниями свидетеля А.А. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут возле 

<

адрес> был замечен мужчина (в дальнейшем стали известны его данные –ФИО1), который вел себя беспокойно, оборачивался по сторонам, что давало основание полагать о наличии у него предметов, запрещенных в гражданском обороте. В этой связи ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 из кармана джинс изъят полимерный пакет с наркотическим средством, из кармана куртки - сотовый телефон марки «Дексп», также произведены смывы с кистей рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. Обнаруженное и изъятое у ФИО1 надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы, замечаний от участвующих лиц не поступило (л.д.20-21).

Об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, изъятия у него наркотического средства, сотового телефона, получения смывов с кистей рук последнего, изготовления контрольного ватного тампона, свидетель К.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А. (л.д. 61-62).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в служебном помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, сотовый телефон (л.д.6). 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в служебном помещении ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...>, у ФИО1 произведены смывы с кистей обеих рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.7).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у А.А. изъяты пакеты с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма, сотовым телефоном марки, со смывами с кистей рук ФИО1 и с контрольным ватным тампоном, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 23-24, 63-68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ходе осмотра квартиры ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены, изъяты и упакованы две бутылки (л.д.11-16). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма. На тампоне, представленном в упаковке №3 (смывы с кистей рук ФИО1), обнаружено в следовом количестве наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На внутренних поверхностях бутылок обнаружено в следовом количестве наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 28-31). 

Таким образом, помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления с достоверностью подтверждается показаниями свидетеля А.А., задержавшего ФИО1, проводившего его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, показаниями свидетеля К.В., подтвердившего обстоятельства производства личного досмотра, заключением судебно-химической экспертизы, установившей, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, и другими доказательствами по делу.

Оценивая показания ФИО1 и свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Размер приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – 0, 95 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным, поскольку превышает 0,2 грамма.

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Судом установлено, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, оно является оконченным.

Согласно представленных материалов ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения, признательных показаний на месте совершения преступления, наличие семьи, положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, отсутствие судимости.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующего с положительной стороны, его имущественного положения, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 4312 рублей 50 копеек. Суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО1, полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 4312 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Лицевой счет: №

<

***>,

Счет получателя: №40101810350041010001,

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул,

БИК Банка получателя:040173001,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 222501001,

ОКТМО: 01701000,

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Наименование подразделения в соответствии с администратором)

КБК: 39211680000066000140

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –наркотическое средство, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, две бутылки - уничтожить, сотовый телефон марки «Дексп» - возвратить ФИО1 по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 4312 рублей 50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Полтарыхина