Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием: 

ответчика ФИО1,

при секретаре Наумовой Л.Л., 

рассмотрев гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование уточненныхисковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО3.» и ФИО1 заключили кредитный договор. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 36336рублейна срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 44 годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан вернуть кредит и проценты ДД.ММ.ГГГГ. Должник свои обязанности надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «ФИО3.» заключил договор уступки с ООО «Инвест-проект», а ООО «Инвест-проект» ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки предало права осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат задолженности с должников, индивидуальному предпринимателю ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требования, согласно которому у истца возникло право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности, в том числе и по договору заключенному с ФИО1. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек. Общая сумма невозвращенного основного долга по вышеуказанному кредитному договору, по которому не истек срок исковой давности, составляет 15628,35 рублей. Сумма процентов начисленных но неоплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22004,71 рублей. Сумма неустойки составляет 91347,71 рублей, которая является несоразмерной, а потому снижает неустойку до 15 000 рублей. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1: сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,35 рублей, неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22 004,71 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15000рублей, проценты по ставке 44 процента годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 15 628,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 процентов в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 15 628,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в его заявлении, адресованном суду и приобщенном к делу. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойка, всего 52 633,06 рублей, а также проценты и неустойка по день фактического исполнения следует взыскать с ответчика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 52633,06рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1778,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2:

сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 628,35 рублей;

сумму неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 004,71 рублей;

сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000рублей;

проценты по ставке 44 процента годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 15 628,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и неустойку по ставке 0,5 процентов в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 15 628,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 778,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья/подпись/ Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья /подпись/ Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Д.В. Морозов