ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ачинск 19 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу 

<

...>, в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 23.04.2018 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2018 года в 00 часов 34 минуты ФИО4 находясь в г. Ачинске около строения 24а ул. Ленина, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2018 года; рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" ФИО о поступлении сообщения от ОВО-Бойко, о том, что КТС ЦСА ул. Ленина 24, ГЗ-57 Вайнилович, мужчина нарушает общественный порядок; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ФИО1, ФИО2, которые прибыли по указанному адресу в связи с поступившим сигналом «Тревога» о срабатывании КТС ЦСА, расположенного по адресу: 

<

...>; объяснением ФИО3, в котором он описывает противоправное поведение ФИО4. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО4 вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административное наказание ФИО4 являются согласно п.п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и п.п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одних) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО4, то есть с 01 часов 30 минут 19 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.М. Римская