дело № 2-887(1)/2019

64RS0034-01-2019-000970-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.08.2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г., 

при секретаре Бескровновой К.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 25.06.2018г. между истцом и ФИО2 были заключены договор займа № и договор ипотеки №, в соответствии с которыми ФИО3 предоставляет ФИО2 сумму займа в размере 130000 руб. с процентной ставкой 5% в месяц на срок 12 месяцев (до 25 июня 2019г.) под залог недвижимого имущества. Свои обязательства по предоставлению займа истец выполнила, о чем свидетельствует акт приема - передачи денежных средств подписанный сторонами к договору. Заемщик свои обязательства выполняла не в соответствии с установленным графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 250900 руб., в том числе: пени за нарушении сроков оплаты процентов в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки платежа за период с 26.01.2019г. по 10.06.2019г. 88400 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 25.05.2019г. 32500 руб., сумма займа в размере 130000 руб. В настоящий момент урегулировать спор мирным путем не представляется возможным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

До начала судебного заедания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании заявление о признании исковых требований ответчик поддержала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 250900 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки с 11.06.2019г. до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, проценты за пользование займом в размере 5% за каждый календарный месяц с 26.05.2019г. до момента полного исполнения обязательства.

Обратить взыскание на двухкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью данного недвижимого имущества в размере 800000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья Н.Г. Балабашина

Секретарь: