версия для печати

Дело № 2-2055/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М., 

при секретаре Архиповой Д.Ю., 

с участием истцов: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит .............., расположенная по адресу: ...............

Даная квартира расположена в двухквартирном жилом .............., расположенном на земельном участке общей площадью ..............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес: ...............

Квартира .............. принадлежит на праве собственности ФИО4.

Фактически порядок пользования вышеуказанным земельным участком между истцами и ФИО4 сложился, земельный участок разделен на две части и истцы пользуются земельным участком общей площадью ..............., который прилегает к .............., ФИО4 пользовалась земельным участком площадью ..............., и пользуется им в настоящее время.

Истцы с момента приобретения в собственность квартиры, также считали, что являются собственниками .............. доли в праве на общий земельный участок, на котором расположен жилой дом на основании следующего.

Так, на основании договора купли-продажи от 11.02.1993 ФИО5, ФИО6, ФИО7 приобрели в общую долевую собственности .............. в .............., общей площадью ..............., на земельном участке мерою ..............

Поскольку ФИО5, ФИО6, ФИО7 являлись членами одной семьи при приобретении квартиры доля каждого не определялась.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств на основании постановления главы администрации Первомайского сельсовета от 12.01.1993 .............. за Бескровной Н.П. закреплен земельный участок площадью .............. в ...............

Далее по договору купли-продажи от 14.02.1995 ФИО8 (ранее ФИО6) продала ФИО7 и Бескровной Н.П. принадлежащую ей .............. долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью ..............., расположенную на земельном участке площадью .............. по адресу: ...............

На основании вышеуказанного ФИО7 и ФИО5 стали правообладателями вышеуказанной .............. по 1/2 доле каждый.

При этом за Бескровной Н.П. по вышеуказанному постановлению закреплен земельный участок площадью ..............., на котором расположена ...............

Исходя из ст. 116 ГК РСФСР 1964 г. (часть I, действовавшая на момент издания постановления) имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, действовавшего на момент принятия вышеуказанного постановления, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передавалась в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов могла передаваться в коллективную собственность (совместную пли долевую).

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в том числе, для личного подсобного хозяйства в сельской местности.

Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

Поскольку Бескровной Н.П. земельный участок передан в порядке приватизации, то на основании вышеуказанных норм Закона земельный участок передан также и собственнику квартиры ФИО7

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в вышеуказанном постановлении от 12.01.1993 .............. не указан вид права, на котором за Бескровной Н.П. закреплен земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО7 и Бескровной Н.П., исходя из вышеуказанных норм закона земельный участок принадлежал Бескровной Н.П. и ФИО7 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому).

26.02.2003 общий земельный участок, на котором расположен дом по .............. был сформирован и поставлен на кадастровый учет, общая площадь земельного участка составила ...............

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .............. выдан чертеж земельного участка, согласно которому определены границы пользования земельного участка между владельцами .............. дома по ...............

В пользование владельца .............. уточнена площадь земельного участка в размере .............. что составляет .............. доли в праве на общий земельный участок площадью ..............

В пользовании владельцев .............. (ФИО7 и Бескровной Н.П.) уточнена площадь земельного участка в размере ..............., что составляет .............. доли от общего земельного участка.

ФИО7 умер ...............

Наследниками, получившими наследство после смерти ФИО7 являются истцы: ФИО1 и ФИО3

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............. (право собственности зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.11.2011).

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............. (право собственности зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 30.11.2011).

ФИО5 умерла ...............

Наследниками, получившими наследство после смерти Бескровной Н.П., являлась ФИО9.

ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.08.2012 (право собственности зарегистрировано 24.09.2012).

Исходя из вышеуказанного следует, что спорный земельный участок, переданный Бескровной Н.П. по постановлению от 12.01.1993, является наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО7 в .............. доле и Бескровной Н.П. в .............. доле.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеуказанных норм Закона спорный земельный участок перешел в собственность:

- ФИО1 в .............. доле и ФИО3 в .............. доле после смерти ФИО7, т.е. по .............. доле каждому (всего .............. доли от общей доли на земельный участок в размере ..............);

- ФИО9 в .............. после смерти Бескровной Н.П. (.............. доли от общей доли на земельный участок в размере ..............).

Таким образом ФИО1 и ФИО3 имеют право на спорный земельный участок в порядке наследования на .............. доли в общую долевую собственность на основании вышеуказанных норм Закона.

04.10.2012 ФИО9 продала истцу ФИО2 .............. долю в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............. (право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 18.10.2012).

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 2 ст. 271 ГК РФ (действующей в редакции на момент заключения договора купли-продажи) при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

На основании вышеуказанного истец ФИО2 имеет право на спорный земельный участок на .............. доли в праве общей долевой собственности.

Правопредшественники истцов пользовались земельным участком с момента приобретения квартиры, т.е. с 1993 года и каких-либо претензий со стороны ответчика никогда не предъявлялось.

Истцы изъявили желание произвести реконструкцию жилого дома путем строительства пристройки для чего обратились в Управление архитектуры администрации Минераловодского городского округа, где в выдаче соответствующего разрешения им отказали по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истцы истребовали из ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК сведения о зарегистрированных правах на общий земельный участок и из выписки из ЕГРН от 11.10.2017 им стало известно о том, что весь земельный участок зарегистрирован за ФИО4, так как ранее была произведена регистрация за ФИО4 на .............. доли в праве.

На основании вышеуказанного, ввиду того, что правопредшественники истцов, не оформили надлежащим образом свое право собственности на спорный земельный участок, истцы в порядке ст. 12 ГК РФ, вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

Поскольку за ФИО4 зарегистрировано право собственности на весь спорный земельный участок, запись о регистрации подлежит изменению в той части, что ей принадлежит .............. доля в праве общей долевой собственности на указанный участок.

В ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем они просят суд:

1.признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером .............., общей площадью ..............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: .............. за:

- ФИО1 и ФИО3 на .............. доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ..............;

- ФИО2 на .............. доли в праве общей долевой собственности.

2. Изменить запись о регистрации права собственности за ФИО4 .............. от 21.12.2016 на земельный участок, расположенный по адресу: .............., указав о праве собственности за нею на .............. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в описательной части решения суда, дали аналогичные показания, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит .............., расположенная по адресу: ..............: 

- ФИО1 .............. доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.07.2011г. (свидетельство о государственной регистрации права .............. от 30.11.2011г.);

- ФИО3 .............. доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2011г. (свидетельство о государственной регистрации права .............. от 30.11.2011г.);

- ФИО2 .............. доля в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи ? доли квартиры от 04.10.2012г. (свидетельство о государственной регистрации права .............. от 18.10.2012г.).

Ответчик ФИО4 является собственником .............. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.12.2016г.

Квартира .............. расположена в двухквартирном жилом .............., расположенном на земельном участке общей площадью ..............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, адрес: ...............

Между истцами и ответчиком фактически сложился порядок пользования вышеуказанным земельным участком, земельный участок разделен на две части и истцы пользуются земельным участком общей площадью ..............., который прилегает к .............., ФИО4 пользуется земельным участком площадью ..............

Истцы с момента приобретения в собственность квартиры, также считали, что являются собственниками .............. доли в праве на общий земельный участок, на котором расположен жилой дом, так как на основании договора купли-продажи от 11.02.1993 ФИО5, ФИО6, ФИО7 приобрели в общую долевую собственности .............. в .............., общей площадью ..............., на земельном участке мерою ..............

Поскольку ФИО5, ФИО6, ФИО7 являлись членами одной семьи при приобретении квартиры доля каждого не определялась.

Ввиду вышеуказанных обстоятельств на основании постановления главы администрации Первомайского сельсовета от 12.01.1993 .............. за Бескровной Н.П. закреплен земельный участок площадью .............. в ...............

Далее по договору купли-продажи от 14.02.1995 ФИО8 (ранее ФИО6) продала ФИО7 и Бескровной Н.П. принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, общей площадью ..............., расположенную на земельном участке площадью .............. га по адресу: ...............

На основании вышеуказанного ФИО7 и ФИО5 стали правообладателями вышеуказанной .............. по 1/2 доле каждый.

При этом за Бескровной Н.П. по вышеуказанному постановлению закреплен земельный участок площадью ..............., на котором расположена ...............

Исходя из ст. 116 ГК РСФСР 1964 г. (часть I, действовавшей на момент издания постановления) имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо государству и одному или нескольким колхозам или иным кооперативным и другим общественным организациям, либо двум или нескольким гражданам.

Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, действовавшего на момент принятия вышеуказанного постановления, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передавалась в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов могла передаваться в коллективную собственность (совместную пли долевую).

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в том числе, для личного подсобного хозяйства в сельской местности.

Согласно ст. 8 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки могли принадлежать гражданам на праве коллективной совместной собственности без определения для каждого из них конкретной земельной доли.

Поскольку Бескровной Н.П. земельный участок передан в порядке приватизации, то на основании вышеуказанных норм Закона земельный участок передан также и собственнику квартиры ФИО7

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в вышеуказанном постановлении от 12.01.1993 .............. не указан вид права, на котором за Бескровной Н.П. закреплен земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежащая на праве собственности ФИО7 и Бескровной Н.П., исходя из вышеуказанных норм закона земельный участок принадлежал Бескровной Н.П. и ФИО7 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому).

26.02.2003 общий земельный участок, на котором расположен дом по .............. был сформирован и поставлен на кадастровый учет, общая площадь земельного участка составила ..............

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .............. выдан чертеж земельного участка, согласно которому определены границы пользования земельного участка между владельцами .............. дома по ...............

В пользование владельца .............. уточнена площадь земельного участка в размере .............. что составляет .............. доли в праве на общий земельный участок площадью ..............

В пользовании владельцев .............. (ФИО7 и Бескровной Н.П.) уточнена площадь земельного участка в размере ..............., что составляет .............. доли от общего земельного участка.

ФИО7 умер ............... Наследниками, вступившими в наследство, после смерти ФИО7, являются истцы: ФИО1 и ФИО3, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО5 умерла ............... Наследником, вступившим в наследство, после смерти Бескровной Н.П., являлась ФИО9, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.08.2012г., право собственности зарегистрировано 24.09.2012г. ..............

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется..

В связи с чем следует, что спорный земельный участок, переданный Бескровной Н.П. по постановлению от 12.01.1993, является наследственной массой, оставшейся после смерти ФИО7 в .............. доле и Бескровной Н.П. в .............. доле.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеуказанных норм Закона спорный земельный участок перешел в собственность:

- ФИО1 в .............. доле и ФИО3 в .............. доле после смерти ФИО7, т.е. по .............. доле каждому (всего .............. доли от общей доли на земельный участок в размере ..............);

- ФИО9 в .............. после смерти Бескровной Н.П. (.............. доли от общей доли на земельный участок в размере ..............).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы ФИО1 и ФИО3 имеют право на спорный земельный участок в порядке наследования на 351/2858 доли в общую долевую собственность на основании вышеуказанных норм Закона.

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Истец ФИО2 также имеет право .............. долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, на основании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .............., расположенную по адресу: .............., от 04.10.2012, заключенному между нею и ФИО9, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права .............. от 18.10.2012г.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 2 ст. 271 ГК РФ (действующей в редакции на момент заключения договора купли-продажи) при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В связи с желанием истцов произвести реконструкцию жилого дома путем строительства пристройки они обратились в Управление архитектуры администрации Минераловодского городского округа, где в выдаче соответствующего разрешения им отказали по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Согласно сведениям о зарегистрированных правах на общий земельный участок и из выписки из ЕГРН от 11.10.2017, полученной истцами из ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, весь земельный участок зарегистрирован за ФИО4, так как ранее была произведена регистрация за ФИО4 на .............. доли в праве.

В связи с тем, что правопредшественники истцов, не оформили надлежащим образом свое право собственности на спорный земельный участок, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Право общей долевой собственности: 1 (целая) на земельный участок с кадастровым номером .............. расположенный по адресу:.............., общей площадью ............... на сегодняшний день зарегистрировано за ответчиком ФИО4, что подтверждено Выпиской из ЕГРН от 08.10.2018 года.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, а также подтвержденными материалами дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истцов ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются обоснованными, поскольку с момента смерти ФИО7, Бескровной Н.П. истцы приняли все необходимые меры для реализации своего права собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 15, 35-36, 59, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО2, ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером .............. общей площадью ..............., разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: .............. за:

- ФИО1 и ФИО3 на .............. доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ..............;

- ФИО2 на .............. доли в праве общей долевой собственности.

Изменить запись о регистрации права собственности за ФИО4 .............. от 21.12.2016 на земельный участок, расположенный по адресу: .............., указав о праве собственности за нею на .............. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...............

Решение является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (02 декабря 2018 года).

Председательствующий – подпись

Копия верна : 

Судья – 

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............