УИД 19RS0002-01-2020-001283/98 Дело № 2-967/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Орловой Ю.Н., помощнике судьи Черчинской М.О.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней МММ, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей его на реализацию,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Управление Росгвардии по РХ) обратилось в суд с указанным иском к нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, просило прекратить право собственности ММИ., умершего ***, на травматическое оружие «ПБ 4-1 Оса», калибр 18х45 серии С, ***, разрешение серии РОХа ***, с последующей реализацией оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей собственнику вырученной от продажи оружия суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное оружие принадлежало на праве собственности ММИ., умершему ***, после его смерти изъято сотрудниками полиции и находится на ответственном хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Черногорску, до решения вопроса о наследовании. Наследники ММИ в порядке, установленном Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – ФЗ «Об оружии»), Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), за перерегистрацией оружия в Росгвардию по РХ не обращались, в связи с чем имеются основания для прекращения на основании ст. 27 ФЗ «Об оружии» права собственности на него и его последующей реализации.

Определением от 15.06.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ММИ – ФИО3 и МММ в лице законного представителя МАВ

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Нотариус ФИО2, представитель ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти *** *** наследодатель ММИ умер ***.

Протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от *** у ФИО3 произведено изъятие травматического оружия «ПБ 4-1 Оса», калибр 18х45 серии С, ***, разрешение серии РОХа ***, в связи со смертью владельца.

Как следует из квитанции № 7147 от 09.09.2017, указанное оружие принято на ответственное хранение в комнате оружия ОМВД России по г. Черногорску.

Согласно ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу п. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с подп. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Доказательств того, что наследник ММИ - ФИО3 обратилась в установленном законом порядке за перерегистрацией права собственности на оружие - травматическое оружие «ПБ 4-1 Оса», калибр 18х45 серии С, ***, разрешение серии РОХа ***, либо получением лицензии на приобретение оружия, в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного исковые требования Управления Росгвардии по РХ к наследникам ММИ о прекращении права собственности ММИ, умершего ***, на травматическое оружие «ПБ 4-1 Оса», калибр 18х45 серии С, ***, разрешение серии РОХа ***, с последующей реализацией оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей наследникам вырученной от продажи оружия суммы, являются обоснованными.

Вместе с тем, требования истца к нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку нотариус не имеет материально-правового интереса в судьбе наследственного имущества, свои права на это имущество не заявляет, а, следовательно, является ненадлежащим ответчиком по иску.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней МММ, удовлетворить.

Прекратить право собственности ММИ, умершего ***, на травматическое оружие «ПБ 4-1 Оса», калибр 18х45 серии С, ***, разрешение серии РОХа ***, с последующей реализацией оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей наследникам ММИ – ФИО3 и МММ вырученной от продажи оружия суммы.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко 

Справка: мотивированное решение составлено 09.07.2020.