№ 2-3489/2023

64RS0047-01-2023-003793-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при ведении протокола помощником судьи Абрамовым А.Е.,

при участии заявителя ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – отдел ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что является сыном гр. ФИО4 

<

дата> года рождения, умершего 25 декабря 2022 года. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону онобращался к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО4 В данном отказе заявителю было также разъяснено право на обращение в суд для решения вопроса по установлению родственных отношений. При этом, возможности получить документы, подтверждающие факт родственных отношений заявителя со своим отцом в ином порядке не имеется. В свидетельстве о рождении ФИО1 место рождение указано «г. Саратов», в то время как паспорте, а также в записи акта о заключении брака место рождения ФИО1 указано «

<

данные изъяты>». По данному поводу заявителем было направлено в Отдел ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении ФИО1, в удовлетворении которого было отказано. Также 3 мая 2023 года им направлялся запрос для получения архивной справки, архивной копии, информационного письма в государственное учреждение «Объединенный государственный архив Челябинской области», на что был получен ответ от 24 мая 2023 года № Т-1124. Также Заявитель обращался в Отдел ЗАГС по Октябрьскому району города Саратова с заявлением о получении повторного свидетельства о рождении, на что был получен отказ. Вышеперечисленное свидетельствует о невозможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства, во вне судебном порядке. Установление факта родственных отношений с ФИО4 необходимо заявителю для оформления наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4 На основании изложенного заявитель просит установить факт родственных отношений между ним - ФИО1, 

<

дата> года рождения, и ФИО4, 

<

дата> года рождения, как родных сына и отца.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что установление факта родственных отношений со своим отцом ему необходимо для оформления наследства.

Заинтересованные лица – отдел ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений. 

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> умер ФИО4, 

<

дата> года рождения (л.д. 9). 

Заявитель ФИО1 обращался к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 – своего отца. 

20 июля 2023 года временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 – ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № № в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО4, в отказе оказано. что в свидетельстве о рождении ФИО1 место рождение указано «

<

адрес>», в то время как паспорте, а также в записи акта о заключении брака место рождения ФИО3 указано «

<

адрес>» (л.д. 10).

Из материалов следует, что заявитель обращался в Отдел ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении ФИО1

По результатам рассмотрения данного заявления, 15 апреля 2023 года Отделом ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области вынесено заключение об отказе в удовлетворении вышеназванного требования заявителя (л.д. 11).

3 мая 2023 года ФИО1 направлен запрос в Государственное учреждение «Объединенный государственный архив Челябинской области» для получения сведений о рождении ФИО1, на который письмом от 24 мая 2023 года № Т-1124 заявителю было рекомендовано обратиться в любой удобный отдел ЗАГС с документами подтверждающими личность (л.д. 12).

На заявление ФИО1 о получении повторного свидетельства о рождении, Отделом ЗАГС по Октябрьскому району города Саратова было отказано (л.д. 13).

Таким образом, положения ст. 265 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений заявителем соблюдены. 

При этом, в судебном заседании судом установлено, что в восстановленном свидетельстве о рождении местом рождения ФИО1 указан г. Саратов, его отцом указан ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д. 8). 

Вместе с тем, в паспорте серии № № от 

<

дата>, № 

<

адрес>, на имя ФИО1, указано его место рождения – 

<

адрес>. 

В записи акта о заключении брака № от 

<

дата>, составленной Дворцом бракосочетания г. Саратова, место рождения жениха - г. Челябинск (л.д. 11 – заключение о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния). 

Вместе с тем, факт рождения гр. ФИО1 в г. Челябинске, а также факт того, что ФИО4 является отцом заявителя подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 – родной сестры заявителя, ФИО8 – двоюродной сестры заявителя, ФИО9 – соседки умершего ФИО4

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает установленным факт того, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершего 

<

дата>, умершего 25 декабря 2022 года. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт серия № №), заинтересованные лица – отдел ЗАГС по Октябрьскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить. 

Установить факт того, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, является сыном ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершего 25 декабря 2022 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2023 года. 

Судья П.А. Замотринская