дело № 2-2457/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> городского округа, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После её смерти остался один наследник, её сын - ФИО2. До истечения 6 месяцев наследник обратился в 

<

адрес> городскую нотариальную контору 

<

адрес> (Архив передан нотариусу ФИО6) и открыл наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказала. ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией 

<

адрес> было вынесено Постановление № о закреплении земель за садоводческим товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей ФИО1 был выделен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданном Администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник данного свидетельства утерян Управлением Росреестра по 

<

адрес>. При жизни, ФИО1 в регистрационную палату не обращалась и даже не знала о том, что это нужно делать, всегда считала, что все документы в порядке. После смерти ФИО1 истец не может самостоятельно подать документы в регистрационную палату, а следовательно, пройти перерегистрацию. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельный участок, но по вышеуказанным причинам этого сделать невозможно. ФИО2 является наследником по закону и фактически принял наследство. Со дня смерти своей матери, он открыто пользуется земельным участком, обрабатывает, оплачивает все причитающиеся платежи, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию указанного земельного участка с кадастровым номером.

Истец и его представитель в судебном заседании отсутствуют, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> городского округа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «

<

данные изъяты>», Управления Росреестра по 

<

адрес> в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Председатель СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО7 представил письменную позицию, в которой выразил свое согласие с заявленными требованиями, указал, что ФИО2 принят в члены СНТ после смерти матери ФИО1, членские взносы уплачены за земельный участок, задолженности не имеется, участок третьим лицам не выделялся.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.ст. 1153, 1154, 1152 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за садоводческими товариществами и выдаче временных свидетельств па право собственности (владения, пользования) землей за садоводческим товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен земельный участок общей площадью 6,0 га, в том числе: в коллективно-совместную собственность – 0,30 га; в собственность членов – 5,70 га. Список членов садового товарищества к постановлению не приложен.

На основании указанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно заключению председателя СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась членом СНТ, принята решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. В ее членскую книжку садовода № вписан сын ФИО2 После смерти матери он регулярно выплачивал членские взносы, задолженности не имеется. Участок расположен в границах СНТ, претензии третьих лиц отсутствуют, участком пользуется ФИО2, осуществляет уход и надлежащее содержание. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Факт родства между ФИО2 и умершей подтверждается свидетельством о рождении истца.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Сведений об иных наследниках не имеется. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, границы земельного участка не установлены, однако земельный участок поставлен на Государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с адресом: 

<

адрес>, с/о 

<

адрес>

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок с кадастровым номером № адресу: 

<

адрес>

ФИО2, будучи наследником к имуществу ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, вправе претендовать на спорный земельный участок, отсутствие регистрации наследодателя на спорный земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :