Дело № 2-652/2023 

УИД 33RS0015-01-2023-000753-18 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи О.П. Перегудовой, 

при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по переплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по переплате пенсии в размере 50549,70 рублей.

В обоснование иска указано, что ОПФР по Владимирской области выплачивало ФИО1 страховую пенсию по старости, выплата производилась путем перечисления денежных средств на счет в ПАО Сбербанк. В период с 01.05.2022 по 31.07.2022 на счет ФИО1 была зачислена сумма пенсии в размере 77 068,43 рубля. ФИО1 умер 06.04.2022, в связи с чем, выплата пенсии ФИО1 прекратилась в 1 мая 2022 года, Банком истцу возвращена сумма в размере 26518,73 рублей, задолженность по переплате пенсии составляет 50549,70 рублей.

Истец ОСФР по Владимирской области в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением от 15.05.2023 произведена замена ответчика на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание своего представителя не направило, в представленном отзыве просило в удовлетворении исковых требований к управлению отказать, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлся получателем страховойпенсиипо старости, установленной в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ».

ФИО1, умер 06.04.2022 в г. Варшава Республика Польша. 

Поскольку своевременная информация о смерти ФИО1 отсутствовала, на его расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 была перечислена сумма пенсии в размере 77068,43 рублей.

Решением ОПФР по Владимирской области №2200000079654 выплата пенсии ФИО1 прекращена в соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ с 01.05.2022.

ПАО Сбербанк произведен возврат выплат в размере 26518,73 рублей.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 04.10.2022 за период с 01.05.2022 по 31.07.2022 с банковской карты ФИО1 были сняты денежные средства в размере 50549,70 рублей.

Таким образом, задолженность по излишне выплаченной пенсии составляет 50549,70 рублей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 06.04.2022 не открывалось.

Как следует из сообщения МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района» от 20.03.2023, в архиве записей актов о заключении брака и рождении детей ФИО1 не найдены.

Согласно представленных сведений из Управления Росреестра по Владимирской области на день смерти у ФИО1 недвижимое имущество на территории Российской Федерации отсутствует.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району за ФИО1 какого-либо автотранспорта не зарегистрировано.

Согласно информации ПАО "Сбербанк России" в отделениях Волго-Вятского банка на имя ФИО1 на день смерти имеются счета (вклады) N 40№, №, №, на которых имеются денежные средства в общей сумме 28736,22 рублей. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяется законом.

При таких обстоятельствах в силу п. 1 ст. 1151 ГК принадлежавшее на день смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя, является выморочным. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

Доводы МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, суд находит основанными на неверном толковании норм права.

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Вопреки доводам МТУ Росимущества, принятие выморочного имущества является обязанностью Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), а не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Какой-либо обязательный досудебный порядок урегулирования спора по настоящему делу правовыми нормами не регламентирован.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования обоснованно предъявлены к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, как органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

Доводы ответчика о том, что доказательствами дела не подтверждено получение МТУ Росимущества денежных средств в виде счетов (вкладов), открытых на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк", несостоятельны, поскольку в силу ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ при наследовании Российской Федерацией выморочного имущества отказ не допускается, принятие наследства не требуется, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и необходимости взыскания денежных средств в размере 28736,22 рублей путем обращения на них взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области задолженность по переплате пенсии в пределах стоимости наследственного имущества (выморочного) в размере 28736 рублей 22 копейки, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 28736 рублей 22 копейки, находящиеся на счетах (вкладах) N №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ О.ФИО2 

Решение вступило в законную силу 

«____» ________________________г. Подлинник документа подшит в деле 

№2-652/2023,

УИД 33RS0015-01-2023-000753-18,

которое находится в производстве Петушинского районного суда Владимирской области

Судья_____________________________

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________О.ФИО2

секретарь судебного заседания_____________________О.ФИО3

31 июля 2023 года