№12-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Симонова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 АнатО.ча на постановление № от 05.09.2016 года и определение от 13.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

установил:

Постановлением № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области полковником полиции ФИО3 от 13.02.12017г. ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 05.09.2016 г. отклонено, жалоба оставлена без рассмотрения.

16.02.2017 г. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении от 05.09.2016г. и определение должностного лица от 13.02.2017г, в которой он просит восстановить ему срок для обжалования указанного постановления и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 указал о том, что он является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 71615 с 23 ноября 2015 года по настоящее время.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО4 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч.1 ст.2.5 КоАП РФ). 

Исключение из данного правила, в частности, составляют случаи совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч.2 ст.2.5 КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда КоАП РФ предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенные военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны гарнизонным военным судам.

В соответствии с п. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. N 8 О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» судьям военных судов подсудны также дела о совершенных военнослужащими административных правонарушениях, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ. В таких случаях подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 71615 с 23 ноября 2015 года по настоящее время, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы от 23 ноября 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.3. ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Тамбовский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу ФИО1 АнатО.ча на постановление по делу об административном правонарушении № от 05.09.2016 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и определение от 13.02.2017 года для рассмотрения по подведомственности в Тамбовский гарнизонный военный суд 

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в вышестоящий суд.

Судья: Т.А. Симонова